[Czuwaj] OT - Podatki i bieda

[harclot]

----- Original Message ----- 
From: <greegors w icpnet.pl>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Friday, November 21, 2008 12:31 PM
Subject: Re: [Czuwaj] OT - Podatki i bieda


> >h Marcin Bednarski
>> Znaczy przy 100% redystrybucji pozbędziemy się problemu wykluczenia?
> Błagam
>> Cię Marcinie. Urodziłem się w 1975 roku i dla mnie socjalizm jest
> synonimem
>> totalnej biedy i wykluczenia rzeszy ludzi. Teraz wykluczonych jest
> znacznie
>> mniej.
>>
>
> Chyba żartujesz.
>
> Z góry zastrzegam, że jestem przeciwnikiem komunizmu i nie mam do PRl
> cienia sympatii ani nostalgi.
> Ale jestem z dokładnie tego samego rocznika i pamiętam chyba jakiś inny
> socjalizm. . Wychowałem się w typowym blokowisku PRL-owskim, gdzie
> mieszkali ludzie z róznych zawodów, z róznym poziomem wykształcenia. od
> lekarza i inżyniera do sprzątaczki, niewielka grupa marginesu. Nie było
> żadnych bogaczy ani elit (nomenklatrury, "badylarzy" itd.). Zadnego
> wykluczenia nie było. Wykluczenie zobaczyłe na własne oczy w 1992, 1993 na
> obozach harcerskich w woj. koszalińskim, widząc wioski PGR-owskie (a na
> obozytam jeździłem od 1988 i zmiana była zauważalna).
>
> każdy może pamiętać socjalizm PRL-owski lepiej czy gorzej. Jeden jadł
> banany, drugi wyroby czekoladopodobne. Ja nie miałem rodziny na Zachodzie
> ani znajomości w Pewexie, pierwsze banany jadłem dopiero w 1989 gdy
> pojawiły się na normalnych targowiskach. Sytuacja mojej rodziny za III RP
> się względem okresu PRL poprawiła. Tym niemniej nie wolno osobistych
> doświadczeń przenosić na ocenianie całego systemu
> W PRL istniały trzy zasadnicze grupy społeczne:
> 1) niewielka liczebnie klasa uprzywilejowana (nomenklatura,. może także
> część tzw. prywaciarzy i artystów)
> 2) ogół ludności żyjący na mniej więcej wyrównanym poziomie (miezzkanie w
> bloku lub kamienicy, maluch lub trabant, ogródek działkowy, wakacje z
> FWP). Robotnicy i tzw. inteligencja pracująca. W wariancie lepszym - domek
> jednorodzinny, duzy fiat, wakacje w Bułgarii.3) część riobotników
> niewykwalifikowanych, może także robotnicy PGR-ów
> choć czasami zarabiali więcej niż inzynier, ale nie mieli kapitału
> społecznego.
> Kto był w PRL wykluczony? jedynie całe społeczeństwo (wyjąwszy elity
> partyjne i może część tzw. prywaciarzy, artystów itd.) wykluczone z
> dostępu do konsumpcji na poziomie zachodnim, skazane na kolejki,
> wielotenie czekanie na mieszkanie, samochód itd. Ale nikt nie był
> wykluczony z dostepu do kultury i edukacji, ani nie było barier
> społecznych, ostrych w każdym razie.
>
> O PRL można powiedzieć dziesiątki rzeczy złych, ale na pewno nie to że był
> to system społeczniue wykluczający (no chyba że wszystkich = nikogo).
>
> GS
>

No to ja znam chyba inny PRL
ale to opewnie dlatego  że urodziłem się w 1961 roku ;-))
Chyba pamietam, dość dobrze, realia PRL poczawszy
od  "późnego Gomółkę", przez "wczesnego Gierka", itd.

"Grupa 2) " była, mimo pozorów "urawniłowki",
dość mocno zróżnicowana.
Zarówno w miastach jak i na wsiach.

Z obozów, zarówno w górach jak i "na północy"
 (oraz z wizyt u dalszej rodziny)  jeszcze z 1 poł.lat 80-tych,
pamietam dzieci wiejskie, chodzące boso, "na okragło".
Nie dlatego że było goraco, a dlatego że miały jedynie po 1 parze obuwia.

Z wczesniejszych okresów pamietam dzieci z kolonii "oświatowych"
które przyjeżdzały z PUSTĄ walizką pożyczoną od sąsiadów.
Powiesz, ale jednak wyjeżdzały na kolonie. Tak, te tak.
Ale inne, z tych samych powodów, jednak nie wyjeżdzały.
Podobnie jak ich rodzice.

Dzięki pracowitosci i aktywnosci rodziców , oni sami i nasza rodzina
wyrwali się z "kręgu wykluczenia". Tak w końcu lat 60-tych,
mimo "łatek":  "AK-owca" oraz "córki reakcyjnego ludowca".
Pewnie uznasz że to "inna bajka". Może....
Ale wiele innych znanych mi rodzin, tkwiło w tym wykluczeniu
jeszcze długo, a niektóre "do końca".

Dlatego bazujac na swoich, być moze subiektywnych, wspomnieniach
pozwolę sobie nie zgodzić się z Twoim ostatnim zdaniem.

Pozdrawiam
Czesław