[Czuwaj] Czy zespół statutowy chce pozbawić drużynowych czynneg o prawa wyborczego ?

[knieja_komendzio w poczta.vel.pl]

Dnia 09-04-2009 o 12:45 Ryszard Rutkowski napisał(a):

> Po pierwsze zwracam uwagę, ze statut pisany był nie w oparcxiu o
> statystykę obecną, ale w oparciu o to, jaki model chcielibyśmy mieć. Więc
> najpierw trzeba odpowiedzieć na pytanie, czy drużynowy POWINIEN być
> instruktorem? Wg obecnych zapisów - tak, i powszechnie (IMHO) przyjmowane
> jes, że z założenia druż. powinien być pwd. Taki system mamy w ZHP. Skoro
> tak, to czynne prawo jest własnie dla nich. To że ileś procent (nie wiem
> czy to jest 40) nie ma pwd. to smutek, ale to znaczy, ze trzeba z tym
> walczyć, a nie dostosowywać zapisów do obecnej sytuacji.
>
> Powiem tylko, że były rózne inne porpozycje w tymzakresie, znacznie węziej
> zakreślające czynne pw. Propozycji było kilka, były głosowane. To jeden z
> większych punktów spornych był.
>
> Jeśli modelem jest instruktor=wychowawca, a organizacja jest wychowawczą,
> to kto ma w niej decydować?

To wobec tego model z komendantami hufców i chorągwi, którzy pełnią swoje
funkcje po 18, 20 może więcej lat również jest godny propagowania.

za "ZAŁOŻENIA W OPARCIU O KTÓRE OPRACOWANY JEST PROJEKT NOWEGO STATUTU ZHP
(...) · brak ograniczenia co do liczby kadencji sprawowania funkcji
Przewodniczącego ZHP, Naczelnika ZHP, komendanta chorągwi i komendanta
hufca, ..."