Re:Re:[Czuwaj] Czy zespół statutowy chce pozbawić drużynowych czynnego prawa wyborczego ?
Ryszard Rutkowski
ryszardrutkowski w tlen.pl
Pią, 10 Kwi 2009, 10:58:46 CEST
On Fri, 10 Apr 2009 10:51:50 +0200, Grzegorz Skrukwa <greegors w icpnet.pl> wrote:
>>
>> >Też bolszewicko-jakobińskie rozwiązanie, ale przynajmniej uczciwsze...
>>
>> A moze rozwinąć to porównanie?
>>
>
> Radykalane - jednym cięciem.
> tyle miałem na myśli i nic więcej, a na kolejne przepychanki słowne nie
> mam
> ochoty
>
> GS
(pomijając fakt, że zaczynanie tematu, a potem pisanie "nie mam ochoty" to lipa jakaś)
Ja nie zamierzam się przepychać. Chciałem zrozumieć porównanie. Teraz rozumiem. I mogę napisać, że nie zgadzam się, że takie rozwiązanie, jak w projekcie, jest radykalne. Bo byłoby takie bez stanu przejściowego. Teraz mamy zasadę : drużynowy=instruktor, i wyjątek, w postaci osoby powyżej 16 rż posiadającej odpowiednie kwalifikacje. To trwa już parę ładnych lat. I propozycja jest likwidacji tego stanu przejsciowego.
--
Pozdrawiam
Ryszard
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj