[Czuwaj] O społecznej i zawodowej władzy, było: Czy zespół...

[Michal Gorecki]

W dniu 10 kwietnia 2009 18:34 użytkownik Sławomir Waś <slawek w wasie.pl> napisał:
>
> ----- Original Message ----- From: "Maciej Syska" <msyska w czarna13.pl>
> To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
> Sent: Friday, April 10, 2009 10:53 AM
> Subject: Re: [Czuwaj] Czy zespół statutowy chce pozbawić drużynowych
> czynnego prawa wyborczego ?
>
> Osobowosc prawna choragwi + zniesienie ograniczen kadencyjnosci +
> ograniczanie udzialu mlodych + uzawodowienie aparatu to moim zdaniem
> prosta droga do rozkladu ZHP. Wszystko to wzmacnia i petryfikuje beton
> urzedniczy, ktory juz dzisiaj jest wystarczajaco mocny, a ktory ma
> ograniczony kontakt z rzeczywistoscia ;-) Czy takiej swiadomosci w
> zarzadzaniu chcesz Cyryl?
> -------------
> Doskonałe wypowiedzi dh. M. Syski aż prowokują mnie do napisania nawet w
> Wielki Piątek. I to niekoniecznie w duchu braterstwa :-) Raczej by dodać do
> wyliczanki Macieja jeszcze niezrozumiały sprzeciw wobec możliwosci
> uzyskiwania osobowości prawnej przez Hufce (ufam, że to nie Ty Cyryl!)
> I brawo dla Sikora przy okazji za posty!

Kiedy mówimy o czymś co może rozłożyć organizację ja w nudny sposób,
po raz kolejny, patrzę na inne organizacje i zastanawiam się czy
padły.

I widzę wiele w których własnie "uzawodowienie aparatu" jest powodem z
którego NIE padły. Jest powodem z którego mają się świetnie.

Bo to JEDYNE rozwiązanie. Ale TYLKO pod warunkiem nadzoru przez organ społeczny.
Z jednej strony jest tyle pracy że nie ma możliwości (przy tej
wielkości organizacji) na jedynie społeczne zarządzanie (co widać na
obecnym zarządzie), z drugiej strony podstawą jest nadzór społeczny.
Czyli jak pisałem nie raz - ZATRUDNIANIE i możliwość ZWOLNIENIA w
każdej chwili. GKi przez RN, Komendy Choragwi przez RCH.

Czemu ma to prowadzić do jakiegokolwiek upadku, skoro w Europie świetnie działa?

W ciałach społecznych zasiadają tylko "nawiedzone" osoby. Takie którym
rzeczywiście zależy na pracy społecznej. Bo czemu mają tam być skoro
nie zarabiają?

W ciałach płatnych zasiadają kompetentne osoby. Bo czemu mają tam być
niekompetentne? Czemu społecznicy mieliby wybrać kogoś
niekompetentnego? Trzeba się wykazywać, można wylecieć każdego dnia.
"Po owocach ich poznacie".

No i tyle.

g00rek