[Czuwaj] Re: kadencyjność

[Janusz Sikorski]

Dnia 07-12-2009 o 18:41:24 <czuwaj-request w listy.czuwaj.net> napisał(a):

> Alternatywą mógłby być system proporcjonalny, w którym możnaby startowac
> tylko z list ogólnopolskich zgłaszanych np. przez ruchy
> programowo-metodyczne. Ale to chyba myślenie w chorym kierunku, bądź co  
> bądź
> ZHP to nie to samo co państwo polskie, a celem instruktorów nie powinno  
> być
> organizowanie się do jakiegoś sztucznego życia politycznego.
> Problem nie leży IMHO w mechanizmie wyborów na zjeździe, tylko w wyborach
> delegatów na zjazd.
> GS

Wiesz co Grzesiu ? Wogóle nie widzę tego w takim kierunku. Dla mnie chory  
jest sytem dzisiejszy. W którym używa się niestatutowych prawyborów  
chorągwianych podczas których można "wyciąć" niewygodnych ludzi. Zawężając  
w ten sposób wybór jakiego mogą dokonać delegaci na Zjeździe. Owszem,  
można też tego narzędzia urzyć by było dobrze i sprawiedliwie ale to  
właśnie budzi we mnie sprzeciw. Za dużo tu zależy od ludzi.
Właśnie dlatego jestem zwolennikiem jak największej bezpośredniości  
mechanizmów wyborczych. Im mniej stopni pośrednich, tym mniej możliwości  
kombinacji (dobrych czy złych, bez znaczenia) Im bliżej decyzja  
drużynowych tym większe poczucie że to ich organizacja i że maja na nia  
wpływ a nie tak jak jest teraz. Drużynowym "loto" Zjazd. I nic dziwnego...  
Bo co oni maja do tego ?

sikor


No virus found in this outgoing message
Checked by PC Tools AntiVirus (6.1.0.25 - 6.13860).
http://www.pctools.com/free-antivirus/