Re: [Czuwaj] Bezrozumność zjazdu

Czw, 10 Gru 2009, 02:00:55 CET

Michale,

Z jednej strony przykro mi trochę, że zauważasz tylko rozpamiętywanie
przegranej w 2005 i w 2007. Szkoda, że nie widzisz co każdy z tych
przegranych z 2005 i 2007 roku robi.

Jesteśmy w hufcach - jakbyś nas szukał.

W zespołach kształcenia, komisjach instruktorskich, ktoś zajmuje się
organizacją, ktoś finansami. Kasia i Ryszard byli w Radzie Naczelnej. Można
im wiele zarzucić - ale na pewno nie to, że nic w niej nie robili.

Z drugiej strony... Mówiąc A51 dostrzegłem tylko to, że jest kilkanaście
(kilkadziesiąt?) osób, które myślą podobnie. Czy w związku z tym trzeba
teraz budować ruchy, kihamy, opozycję? Moim zdaniem nie. Po pierwsze
dlatego, że ta formuła pracy zwyczajnie się wyczerpała. Bo czym różniłoby
się szkolenie, które organizuję w hufcu (nawet ogólnopolskie) od takiego
samego szkolenia organizowanego przez RUCH? Moim zdaniem niczym. Ja nie
potrzebuję się dodatkowo zrzeszać żeby coś zmienić. Między innymi dlatego,
że zwykle tworzenie takiej struktury pochłania część energii. Niepotrzebnie.

Nie będziemy tez wyręczać struktury GK. To wygląda jak ściganie się. Znowu
zapytam - po co? Czytałem kiedyś o bohaterze narodowym Korei Północnej,
który jak jechał pociągiem to mył w nim szyby - żeby być pożytecznym.

Moim zdanie, że jesli działa np. wydział specjalności - a ja chcę pracować
ze specjalnościami - to lepeij wesprzeć ten wydział, zgłosić się do pomocy -
niż tworzyć jakiś alternatywny wydział.

Tak samo jest z publikacjami metodycznymi. Po co wymyślać swoje, jak można
sie włączyć w pracę wydziału GK?

I tu smutna prawda. Półtora roku temu, GK uruchomiła adres mailowy, żeby
osoby, które chcą w czymś pomóc zgłosiły się do pracy. Ja napisałem na ten
adres. Wiem, że nie tylko ja. Nawet nie przyszło podziękowanie za
zainteresowanie.

Chcesz więcej przykładów? Chciałem pomóc przy organizacji konferencji o
specjalnościach dla niespecjalnościowców. Chciałem nawet zająć się
organizacją takiej konferencji. Konferencja ta wynikała ze Strategii.
Niestety - nazwisko widać komuś przeszkadzało. Nie dość, że jeden z
instruktorów WS rozesłał brzydkiego maila do wszystkich współpracowników WS
(tylko nie do mnie), w którym sądził, że chcę organizować tę konferencję
tylko po to, by wygrać następne wybory na naczelnika (SIC!), to jeszcze GK
się rozmyśliła i w miejsce konferencji zorganizowała tzw. "otwarte spotkanie
wydziału specjalności" z którego chyba nic nie wynikło na przyszłość.

Takich przykładów mam więcej Michał. Mogę Ci wysypać ich całe mnóstwo jak
chcesz - bo wielu z moich znajomych miało podobne doświadczenia. A nie
korzystano z ich pomocy tylko dlatego, że kiedyś znaleźli się nie w tej
ekipie... Prawda jest taka, że zgłaszaliśmy chęć pomocy - ale nas jakby nie
chciano. Więc teraz się nie dziw, że zaszyliśmy się po hufcach...

Więc nie dziw się, że nie będę z jednej strony wyręczać struktury - bo ja
uważam, że byłoby to działanie niewłaściwe. I że nie uczestniczyć w pracach
struktury - bo mnie tam zwyczajnie nie chciano do tej pory. Choć może teraz
się to zmieni, bo na Zjeździe rozmawiał ze mną Rafał o wsparciu obszaru
zagranica.... Czas pokaże.

Oczywiście, wszystko zależy od tego co jest celem. Moim zawsze była chęć
zmiany ZHP. Jeśliby celem była tylko władza - wtedy może tworzenie struktur
wewnątrz ZHP miałoby sens. Ale ja nie szukam władzy.

W każdym razie Michale, dzięki za dobre rady :)

Seascout

W dniu 10 grudnia 2009 00:51 użytkownik <steppenwolf44 w op.pl> napisał:

> Po tym jak przed i po zjeździe Górek - wkładając mi w usta słowa których
> nie mówiłem - wykreował mnie na głównego obrońcę betonu i zwolennika
> zachowania status quo, stwierdziłem że przez jakiś czas nie będę się odzywał
> na liście. Ale nie wytrzymam, muszę skomentować to co napisał Rafał ;]
>
>  > ZHP jest jak piękny stary żaglowiec. Ma jeszcze silny kadłub (wartości)
> ale
>  > sfatygowany takielunek i słabiutkie żagle (program). Jest pomysł, żeby
> zejść
>  > na szalupy i oddzielić sie od żaglowca - bo ma zły takielunek i słabe
> żagle.
>  > Kłopot w tym, że szalupa nie będzie żaglowcem....
>  >
>  > Więc moim zdaniem, raczej trzeba sie skupić na naprawie takielunku i
>  > przygotowaniu nowych żagli, niż na uciekaniu z żaglowca.
>  >
>  > Choc wiem, ze wiatr wieje w twarz i nie za każdym razem udają sie
> naprawy
>  > (jak na razie się nie udają). Ale zejście z żaglowca nie jest żadnym
>  > rozwiązaniem problemu...
>  >
>  > Seascout
>
> Skoro jest Was wielu i chcecie działać, to bardzo dobrze, działajcie i
> wykorzystujcie potencjał, który tkwi w środowisku "Area 51". Skoro czujecie
> że stanowicie wspólnotę to się spotykajcie, wspólnie coś róbcie a nawet
> powołajcie jakąś strukturę, np. w formie Ruchu Programowo-Metodycznego (RPM
> "Area 51" lub, jeśli wolicie, RPM "Pozytywiści";).
>
> Bo takie działanie da dużo lepsze efekty niż ciągłe rozpamiętywanie
> przegranej na zjazdach w 2005 i 2007, wypominanie kto z kim wszedł w sojusz
> i czyje ideały taplają się w błocie albo odsyłanie do lamusa delegatów
> śpiewających "Piosenkę Instruktorską".
>
> Nazywaliście się kiedyś pozytywistami, więc działajcie jak pozytywiści -
> czyli nie tylko na zjeździe, ale też pracując u podstaw:
> - organizując kursy instruktorskie, np. kursy podharcmistrzowskie i Kadry
> Kształcącej (bo CSI chyba uznała że "kształcenie to się robi w chorągwiach"
> - a przecież nie każda chorągiew i nie każdy hufiec może i chce prowadzić
> takie kursy)
> - rozwijając specjalności (bo jeśli GK nie jest w stanie stworzyć
> kompleksowego systemu pracy ze specjalnościami w ZHP, to kto jak nie twórcy
> HSRu mogli by to zrobić?)
> - organizując konferencje instruktorskie na temat problemów ZHP, programu
> itp. (bo gdzie mają się spotykać młodzi instruktorzy chcący wyjść poza swój
> hufiec czy chorągiew i gdzie mogli by oni spotkać osoby myślące podobnie,
> też chcące przestać być marionetkami betonowych komendantów?)
> - tworząc programy i wydając publikacje metodyczne (uważacie że GK tego nie
> robi, a jeśli już, to koncentruje się na przeszłości i martyrologii? Może po
> prostu w giece brakuje osób mających pomysły i wiedzę na temat programu, a
> takie osoby są wśród "areowiczów"?)
> - i pewnie jeszcze wiele innych rzeczy :)
>
> Jeśli udało by wam się to zrobić, to nie tylko takielunek i żagle okrętu by
> się poprawiły, ale też większa część załogi uznała by że warto płynąc tam,
> gdzie chcecie ten okręt skierować. I choć nie czuje się pozytywistą ani tym
> bardziej ukrytym kosmitą - to życzę Wam powodzenia!
>
> Michał
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> -----------------------------------------------
> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>