[Czuwaj] Jeszcze jedno spojrzenie na Zjazd

[Helena Jędrzejczak]

Kowlak,
ale napisz, że to Twój tekst wymyślony po to, żeby pogorszyć wizerunek KPW.
Że to taka podła okołoklepaczowa prowokacja frustratów.
Napisz, proszę... Bo mi się gorzej robi, jak to czytam.
Pozdrawiam
Helena

W dniu 15 grudnia 2009 10:07 użytkownik Piotr Kowalski
<kowlak w gmail.com>napisał:

> W dniu 2009-12-14 21:37, steppenwolf44 w op.pl pisze:
>
>> Dla odmiany po czytaniu wpisów na facebooku - zjazd z perspektywy osób
>> związanych z KPW:
>>
>> http://www.zapiski-czynione-po-drodze.blog.pl/
>>
>> Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia?
>>
>> Michał
>>
>>
> Bo coś tam się chyba na tym blogu popsuło więc wklejam tekst tutaj:
>
>
>  zapiski-czynione-po-drodze
>
> ------------------------------------------------------------------------
> *No i po zjeździe <
> http://zapiski-czynione-po-drodze.blog.pl/archiwum/index.php?nid=14628682
> >*
>
>
> Zjazd się zakończył. Generalnie niczym. Wyczerpane armie rozeszły się do
> domów. Czy to porażka? Trochę tak. Zmiany są konieczne. Ale...
>
> Ale biorąc pod uwagę fakt, że część delegatów usiłowała przepchnąć Statut,
> jakiego nie powstydziłby się Józef Stalin, fakt, że to udało się zatrzymać
> jest sukcesem. Nic się nie zmieniło? Pozornie. Jest ten sam Statut, ta sama
> Główna Kwatera, ten sam prawie skład Rady Naczelnej.
> Czyli nic się nie zmieniło?
> Przeciwnie. Zmieniło się wszystko.
> Po pierwsze, jest to koniec jednego z ruchów reformatorskich (Ruch "Całym
> Życiem"), który dążył do zmian, a obecnie jest częścią systemu "betonowego".
> Po drugie, jest to faktyczny koniec nieformalnego ruchu związanego z
> portalem zhp24.net <http://www.zhp24.net>. Ci ludzie już po raz trzeci
> zaangażowali się do realizacji swojej wizji Związku, nie dostrzegając
> zresztą, że poparli "betonowy" projekt Statutu. Z wpisów na ich blogu widać
> wyraźnie poczucie goryczy i świadomość klęski. Przyczyny tejże są
> skomplikowane, ale podstawowa, to faktyczny brak wizji harcerstwa (wbrew
> temu, co sami twierdzą). Oni wiedzą, jak chcieliby zarządzać organizacją,
> ale nie umieją sformułować odpowiedzi na pytanie "po co?". Są ciency
> programowo i metodycznie. Każdy ich kolejny szturm po władzę kończy się
> coraz niższym upadkiem, utratą kolejnej porcji autorytetu.
> Po trzecie, na Zjeździe realnie zaistniał nasz ruch, czyli "Krąg Płaskiego
> Węzła". Na razie bardziej negatywnie, bo to w znacznym stopniu nasza akcja
> edukacyjna prowadzona od kwietnia dała delegatom argumenty za odrzuceniem
> "betonowego" Statutu. Jednocześnie, mimo manipulacji i prób zamilczania
> tematu zaistnieliśmy jako projektodawcy alternatywnego projektu Statutu.
> Fakt, że w ogóle był on głosowany, choć jeszcze tydzień przed Zjazdem
> niektórzy usiłowali udawać, że go nie ma, jest już sukcesem.
>
> Teraz pytanie, co dalej. Najbliższe cztery, a może dwa lata trzeba
> poświęcić na rozbicie "trójkąta" (co poniekąd już ma miejsce) i
> doprowadzenie do stanu, że na Zjeździe staną przeciw sobie harcerska
> biurokracja i wychowawcy, "beton" i reformatorzy. Na tym i poprzednich
> Zjazdach ruch reform był rozbity na trzy często zwalczające się frakcje:
> CRŻ, ekipę Rafała Klepacza i środowiska, które stworzyły KPW (rzekłbym
> "sieroty po KIHAMie). Najwyższa pora zakopać finki i przynajmniej na jednym
> Zjeździe stanąć razem. Potem możemy się spierać o krój munduru i ilość
> węzełków na chustach.
>
>
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> -----------------------------------------------
> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>



-- 
"Człowiek jest tym, czym chce być. Jeśli nie zawsze, to przynajmniej od
czasu do czasu. Nie warto myśleć inaczej"
Marek Hłasko