[Czuwaj] Re: Nowy statut

harclot w poczta.onet.pl harclot w poczta.onet.pl
Nie, 1 Mar 2009, 16:17:29 CET


----- Original Message -----
From: "kowlak" <kowlak w gmail.com>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Sunday, March 01, 2009 2:33 PM
Subject: Re: [Czuwaj] Re: Nowy statut


Janusz Sikorski pisze:

> Czy o nazwisko prawnika który popełnił artykuł na portalu prawo i ty ?
> Decyzja o ujawnieniu nazwiska należy do tegoż prawnika a nie do mnie.
> Jak się zgodzi to ujawnię.
> Więcej pytań nie pamiętam.
>
> sikor

O tak. Wła¶nie na to pytanie chodziło.
To może chociaż link do artykułu. To ja też spytam czy autor może się
ujawnić.

--
Kowlak
http://www.kowlak.pl
http://www.kowlak.blogspot.com

PC==========================
Chyba przeoczyłe¶":
PC==========================

----- Original Message -----
From: "Janusz Sikorski" <jsikorski w wp.pl>
To: <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Friday, February 13, 2009 12:09 PM
Subject: [Czuwaj] Re: Ustawa o harcerstwie


> Dnia 13-02-2009 o 10:01:54 RR napisał:
>
> > Sikor, to nie jest prawdziwa teza. To nie jest miejsce na takie
> > dyskusje, ale nie wierzę, że jakikolwiek karnista tak powiedział.
> > Każdy może się mylić, ale to byłby błąd na poziomie 2+2=5. To nie
> > jest kwestia interpretacji, bo nie ma takich interpretacji. Nie wierzÄ™,
> > ze cytujesz kogoĹ› kto siÄ™ tym zajmuje. JeĹĽeli natomiast naprawdÄ™
> > jakikolwiek prawnik tak myśli - skontaktuj go ze mną, chętnie z nim
> > porozmawiam.
> > Oczywiście mogę podesłać ileś wklejek z komentarzy, orzeczeń itp.
> > ale to jest zbędne, to teza, którą cytujesz, jest contra treści
> > przepisu. Nie sprzeczam się na liście o program, zagranicę,
> > pedagogikę. Ale akurat karnym się zajmuje, jestem sędzią w wydziale
> > karnym, orzekam w sprawach o 160 kk m.in. na co dzień. Po prostu mi
> > uwierz.
>
> ta interpretacja pochodzi z serwisu prawnego Prawo i Ty
>
http://prawoity.pl/wiadomosci/narazenie-na-niebezpieczenstwo-czlowieka-art-1
60-kodeksu-karnego-kk
> Serwis prowadz± prawnicy. Więc z palca sobie tego nie wyssałem.
>
> sikor
>
>
> Kowlak napisał(a):
>
> > OdpowiedĽ Sikora na wywód Ryszarda pokazuje, że to pisanie niestety
> > nie ma sensu.
>
> Bo co ? Bo wykazuję, że kto¶ inny może mieć inne zdanie na dany temat ?
> Bo jak w temacie prawa karnego wypowie sie prawnik to mam upa¶ć na kolana
> i zamilkn±ć ?
>
> sikor
>
> ps
>
> A o bezsensie dyskutowania na tej li¶cie ¶wiadcz± co najwyżej taki wstawki
> ja twoja.
> --
>
-------------------------------------------




Więcej informacji o li¶cie dyskusyjnej Czuwaj