[Czuwaj] Zjazd, projekty statutu, dyskusja - prośba o opinie

[Kamil Wais]

> W związku z tym uważam że pod względem "betonowości" delegatów na zjazd nie będzie tak źle jak przewidujecie. Co oczywiście nie musi oznaczać że delegaci - choć "niebetonowi" - masowo zagłosują za projektem zmian w statucie autorstwa Rady Naczelnej!
>
> Michał Piotrowski
>    

To może właśnie tak tak w temacie delegatów i projektów zmian statutowych:

Sam nie jestem delegatem i nie będzie mnie na tym Zjeździe, ale 
chciałbym przygotować pewien konkretny tekst skierowany do 
zainteresowanych nim delegatów, w sprawie argumentacji dotyczącej 
projektów różnych rozwiązań statutowych.

Otóż z opowieści i relacji z różnych spotkań słyszę że bywa tak, że 
delegatom prezentowane są bardzo jednostronne argumenty o nawet żenująco 
niskim poziomie merytorycznym, które mają ich zniechęcić do głosowania 
za jakimś rozwiązaniem statutowym. Co najgorsze wydaje mi się (w mojej 
subiektywnej opinii) że tego typu argumenty trafiają do części delegatów 
i są dla nich przekonywujące.

Przykładem (w mojej opinii) może być np. argument powołujący się na 
koncepcję trójpodziału jako coś czego nie przestrzega projekt Statutu 
RN. Oczywiście delegatom trudno jest walczyć z ustalonym autorytetem 
Monteskiusza a przy okazji osoby wykorzystujące ten argument zapominają 
dodać, że autor opisywał w ten sposób model funkcjonowania władz 
państwowych, a pomiędzy ustrojem państwowym a sposobem organizacji 
stowarzyszenia pozarządowego jest dość istotna różnica itd.

Myślę, że gdyby zebrać w jednym materiale wszystkie takie mniej lub 
bardziej absurdalne argumenty i przedstawić do nich syntetyczną 
kontrargumentację, to dałoby się (przynajmniej w części) zredukować ich 
wpływ na dyskusję okołostatutową.

Dlatego też zwracam się z prośbą do Druhen i Druhów o pomoc w 
przygotowaniu takiego materiału.
Proszę Was bardzo o przesłanie mi na adres prywatny (lub na listę jak 
kto woli) wszelkich mało wartościowych argumentów jakie najczęściej 
padają w Waszych środowiskach przeciwko poszczególnych rozwiązaniom 
statutowym zawartym w projekcie RN, a które wydają się przekonywać część 
delegatów. Spróbujemy dobrać do nich właściwą kontrargumentację. Może 
będzie łatwiej delegatom wtedy krytycznie do nich podejść jak zapoznają 
się z takim materiałem.

Pozdrawiam
Kamil Wais