funkcje = Re: Re: [Czuwaj], Zjazd

[Ryszard Rutkowski]

Dnia 14-11-2009 o 08:40:08 <harclot w poczta.onet.pl> napisał(a):

>
> ----- Original Message -----
> From: "Ryszard Rutkowski" <ryszardrutkowski w tlen.pl>
> To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
> Sent: Friday, November 13, 2009 8:35 PM
> Subject: Re: funkcje = Re: Re: [Czuwaj], Zjazd
>
>
>> A twierdzenie,
>> że ta władza powinna należeń do szefów pjo
>> uznaję za populistyczny chwyt,
>> a nie rozsądną propozycję.
>>
>
> Ale jak zwykle tego nie uzasadnisz ?
>
> Bo są "za ciemni", nie zostali "dotknieci geniuszem" ?
> Bo są "stadami baranów" które potrzebują "pasterzy" ?
>
> Qrczę , może napiszesz
> jakieś rozsadne zarzuty
> a nie populistyczne chwyty.
>
> Czesław
>

Z zasady od niemal pół roku ignoruję wypowiedzi bractwa KPW, ale jednak  
zauważ, że odpisałem już Maćkowi, na jego prośbę uzasadnienie cytowanego  
przez Ciebie twierdzenia w mailu:

Dnia 13-11-2009 o 23:22:57 Ryszard Rutkowski <ryszardrutkowski w tlen.pl>  
napisał(a):

>> Mógłbyś rozwinąć, dlaczego uznajesz za populistyczne, twierdzenie, iż
>> "władza powinna należeć do szefów PJO"?
>
> Tak. Dlatego, że nie znam systemu podejmowania decyzji w jakimkolwiek
> organizmie kilkudziesiętosięcznym bezpośrednio przez członków takiej
> organizacji. Nie ma władz 15-tysięczno-osobowych. Zawsze jest pośrednie
> podejmowanie decyzji. A marsz ku zasadzie wyborów powszechnych, w których
> drużynowy wybiera GKę jest nierealny - co łatwo sprawdzisz rozpytując
> drużynowych swojego hufca, ilu z nich interesuje, kto jest naczelnikiem.
>


Więc "jak zwykle" nie doczytałeś "do końca" cudzych wypowiedzi  
"Przyjacielu".

-- 
Pozdrawiam
Ryszard