[Czuwaj] zarządzenie Naczelnika i Skarbnika

[Ryszard Rutkowski]

Bardzo dziękuję za odpowiedź, Przemciu. Rozumiem więc, że jest to ma jątek ZHP, a nie Chorągwi? Jeżeli tak, to dlaczego pozwalacie komuś, kto i tak nie może sprzedać działki, na sprzedaż swojego majątku? 
Tylko jeszcze powiedz mi, na jakiej podstawie został wykonany podział zysku?

Rysiu

On Thu, 01 Oct 2009 13:57:00 +0200, Przemysław Marchlewicz <przemyslaw.marchlewicz w zhp.pl> wrote:

> Rysiu, to nie jest majatek przekazany a więc to nie jest jeszcze majątek
> chorągwi. Dobra praktyką jest, że i tak same chorągwie zajmują się  
> zbywaniem
> tych aktywów. A więc jednak podstawa prawna jest ok. Co do treści
> zarządzenia- chodziło o wytyczną dla KCH, ponieważ uchwała GK jest  
> podstawą
> dla notariusza do dokonania wpisu w KW i woleliśmy mu jednak oszczędzić
> naszych wątpliwości. Zarządzenie było odpowiedzią na różnego rodzaju
> wątpliwości, które formułowały lokalne środowiska, a których GK ZHP
> wysłuchała z należytą uwagą. Nie ma tu przy tym sporu między nami a
> Lublinem- działamy w pełnym porozumieniu. Pozdrawiam serdecznie
> przemek
>
> hm. Przemysław Marchlewicz
> Skarbnik Związku Harcerstwa Polskiego
> _____________________________________
> Główna Kwatera ZHP
> ul. M.Konopnickiej 6, 00-491 Warszawa
> tel. 0/ 22 339 06 45; fax 0/22 339 06 06
> kom. 601 647 323
> przemyslaw.marchlewicz w zhp.pl	
>
>
> -----Original Message-----
> From: czuwaj-bounces w listy.czuwaj.net
> [mailto:czuwaj-bounces w listy.czuwaj.net] On Behalf Of Ryszard Rutkowski
> Sent: Thursday, October 01, 2009 11:30 AM
> To: Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy.
> Subject: [Czuwaj] zarządzenie Naczelnika i Skarbnika
>
> Zasadniczo nie ma się co czepiać każdego babola w sformułowaniach, czy
> nieprecyzyjnego języka, w dokumentach związkowych, wszak nie jesteśmy  
> izbą
> skarbową czy urzędem. Ale...
> Przeczytałem dzisiaj najnowszy rozkaz Naczelnika i dowiedziałem się, że  
> owa
> władza wraz ze Skarnikiem wydali zarządzenie. Zaiste niespotykne to
> zdarzenie (poprzednie zarządzenie jest z 14X 2008 roku, więc zabrałem  
> sie za
> lekturę. Zarządzenie jest tej treści:
>
>
>
> Zarządzenie Naczelnika ZHP i Skarbnika ZHP nr 1/2009
> z dnia 22 września 2009 r.
>
>
>
> 1.	W związku z tym, że Główna Kwatera  Związku Harcerstwa Polskiego
> podejmie uchwałę wyrażającą zgodę na sprzedaż przez ZHP Chorągiew  
> Lubelską
> nieruchomości niezabudowanej położonej w Żarach gmina Biszcza składającej
> się z działek o numerach 4/5, 4/8, 4/9, o łącznej powierzchni
> 6 ha 0100 m2, dla których prowadzona jest księga wieczysta Kw 39604 przez
> Sąd Rejonowy w Biłgoraju, Wydział Ksiąg Wieczystych polecamy, aby przed
> dokonaniem tej czynności Komenda Chorągwi Lubelskiej rozważyła dokonanie
> analizy pozwalającej na ustalenie:
>
>  -   czy bardziej opłacalna dla Związku Harcerstwa Polskiego jest  
> sprzedaż
> w/w
> 	nieruchomości w całości, czy też poszczególnych, wydzielonych z niej
>
> działek.
> Dopiero stosownie do wyniku tej analizy, należy dokonać sprzedaży
> z zachowaniem form i kolejności, które będą określone w uchwale Głównej
> Kwatery Związku Harcerstwa Polskiego.
>
> 2.	Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.
>
>
>
> Nie chcę formatować używając wytuszczeń, ale popatrzcie jak zabawna jest
> forma wypowiedzi:
>
> "GK ZHP PODEJMIE" (zatem jest przewidywanie przyszłości), w dodatku
> precyzyjne, bo wpisano konkretne działki,
>
> "polecamy, aby KCH ROZWAŻYŁA"
>
> Zapytuję więc nieśmiało:
> - skąd pewność, ze GKa podejmie taką a nie inną uchwałę?
> - czemu owo polecenie nie może znaleźć sie w uchwale?
> - jaki rygor ma to zarządzenie?
> - jaki jest miernik jego wykonania? oświadczenie KCH wystarczy?
> "rozważyliśmy":)
>
> No, ale kolejnego dnia GK rzeczywiście podejmuje uchwałę, o treści:
>
> Uchwała Głównej Kwatery ZHP nr   219/2009 z dnia 23 września 2009 r.
> w sprawie wrażenia zgody na sprzedaż przez Związek Harcerstwa
> Polskiego Chorągiew Lubelską nieruchomości położonej w Żarach gmina  
> Biszcza
>
>
> 1.	Główna Kwatera Związku Harcerstwa Polskiego na podstawie § 70 ust. 3
>
> pkt 6 Statutu ZHP wyraża zgodę na sprzedaż przez Związek Harcerstwa
> Polskiego Chorągiew Lubelską nieruchomości nie zabudowanej położonej
> w ŻARACH gmina Biszcza składającej się z działek o numerach 4/5, 4/8,  
> 4/9, o
> łącznej powierzchni 6 ha 0100 m2 dla których prowadzona jest księga
> wieczysta Kw 39604 przez Sąd Rejonowy w Biłgoraju, Wydział Ksiąg
> Wieczystych.
> Sprzedaży należy dokonać za kwotę nie mniejszą niż określona w operacie
> szacunkowym sporządzonym dla tej nieruchomości, z zachowaniem  
> następujących
> form i kolejności:
>
> 1)	poprzez konkurs ofert wewnątrz Związku Harcerstwa Polskiego,
> 2)	w drodze przetargu nieograniczonego.
>
> 2.	Naczelnik i Skarbnik ZHP upoważnią do zawarcia umowy kupna-sprzedaży
> nieruchomości o której mowa w pkt. I - osoby wskazane przez ZHP Chorągiew
> Lubelską.
> 3.	Główna Kwatera ZHP zobowiązuje ZHP Chorągiew Lubelską do przekazania
> na jej konto kwoty stanowiącej nie mniej niż  15% uzyskanej ceny ze
> sprzedaży  całej nieruchomości lub 15% ceny sprzedaży jakiejkolwiek jej
> części w terminie do 14 dni od otrzymania tej kwoty przez sprzedającego.
> Pozostałe ze sprzedaży środki należy przeznaczyć na spłatę zobowiązań ZHP
> Chorągwi Lubelskiej z tytułu składek członkowskich oraz pozostałych
> zobowiązań.
>
> I tu pojawia sie kolejne pytanie. Jako podstawa prawna wydania tej  
> uchwały
> wskazany został par. 70 ust. 3 pkt6 Statutu, który mówi, że GK ZHP
>
>
> 6)	podejmuje uchwały o nabywaniu, zbywaniu i obciążaniu majątku
> nieruchomego ZHP, nie będącego majątkiem chorągwi,
>
> tylko, że ta nieruchomość, jak rozumiem z treści uchwały, należy do
> chorągwi, więc powinien być pkt 7 par. 70 ust. 3, o treści:
> 7)	wydaje zgodę na zbycie lub obciążenie majątku nieruchomego chorągwi,
>
> a jeszcze bardziej precyzyjnie:
>
> § 77
> 1.	Zbycie i obciążenie majątku nieruchomego chorągwi wymaga zgody
> Głównej Kwatery ZHP.
>
>
> I byłoby ok. Tylko, na jakiej podstawie uchwalono punkt 3 tej uchwały?  
> Bo na
> pewno nie na tej podstawie. I tu takie pytanie dla zainteresowanych  
> tematem
> - czy GK ZHP mogła podjąć taką uchwałę, o podziale zysku ze sprzedaży
> majątku chorągwi?
>
>
>



-- 
Pozdrawiam
Ryszard