[Czuwaj] Podstawy wychowawcze ZHP - uchwała GK ZHP

Tomasz Chabinka tchabinka w dhwatra.com
Wto, 13 Paź 2009, 17:26:26 CEST


harclot pisze:
> Nie tyle zmienia ile tworzy alternatywę.
> Tak jak 2 roty Przyrzeczenia.
> 
> A co do zapytania WOSM,
> to jestem oczywiście ZA.
> 
> Co wiecęj na wszelki wypadek sygnalizuję
> taką ewentualną "prywatną" inicjatywę.
Jako ateista uważam, że powinniśmy tą sprawę jasno przy najbliższej
okazji (zjeździe) wyjaśnić, a jej wynik ogłosić dosyć donośnie.

Po pierwsze WOSM powinien wyjaśnić, co uważa w tej kwestii. Jeżeli okaże
się, że kształt Podstaw Wychowawczych, który zaakceptuje WOSM i Zjazd
ZHP wyklucza możliwość wychowywania ateistów, uznających wymienione
wyżej wielokrotnie wartości, to na pewno należy stwierdzić też, że
instruktor ZHP nie może być ateistą, a co za tym idzie podjąć stosowną
uchwałę, w której zostanie to wyraźnie oznajmione zaś instruktorzy
poproszeni o rezygnację - najlepiej z informacją o możliwości pracy do
SH, lub innych formach pracy przy ZHP.

Wykluczenie ateistów na papierze, bez podjęcia kroków ku poinformowaniu
ludzi o takiej decyzji będzie w swojej naturze fałszywe, zrobione "pod
publiczkę" - WOSM, bo nigdy nie zostanie realnie wprowadzone.
Ciekawostką dla niektórych może być fakt, że podobno przed dwoma laty na
jednym z chorągwianych kursów drużynowych uczono, że nadal obowiązują
dwie wersje przyrzeczenia. W wielu hufcach pewnie obu się nadal używa.
Dlatego uważam, że jeżeli jakieś działania w tym kierunku zostaną
podjęte, to powinny być one ogłoszone (na przykład przez artykuł w
Czuwaj) i umotywowane (możliwością wykluczenia z WOSM, czy czymkolwiek
innym).

-- 
Czuwaj!
Tomasz Chabinka HO

"Ukochanie i odczucie idei bardziej ją wcieli w życie niż
najokrutniejsze regulaminy." Andrzej Małkowski


Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj