Re: [Czuwaj] Podstawy wychowawcze ZHP - uchwała GK ZHP

[Piotr Jurgielewicz]

> Nie będe zbyt rozwijał wątku dotyczącego "otwartości" organizacji bo
> uważam, że niektóre osoby po prostu nie rozumieją do końca pojęcia
> dyskryminacji. Ja na przykład nie mogę być członkiem Związku Noszących
> Dready, Związku Wysokich Polaków, ani Związku Niskich Czechów. I chyba
> nie będę walczył o zmianę ich statutu. Brakuje mi tez kilku punktów do
> MENSY (choć tylko europejskiej :P) i też nie będę o nic walczył. Bo po
> prostu nie spełniam pewnych warunków wejściowych niektórych
> organizacji i tyle. Wiem, że to brzmi ostrzej jeśli chodzi o
> organizacje które miały inne zasady gdy do nich wstępowaliśmy, ale nie
> o tym mówię - mówię o nierozumieniu pojęcia "dyskryminacja" i modelu
> organizacji.

Jeśli by się dało to prosiłbym o bardziej precyzyjne wypowiedzi. 
"Niektóre osoby", tyczy się akurat w tym przypadku mnie, ale muszę się 
tego domyślać, żeby móc odpowiedzieć na Twój argument. Wystarczy 
napisać, zacytować i stwierdzić, że to co mówię to kompletna bzdura, 
ponieważ... (ja się nie obrażę, bo niby czemu miałbym)
A do meritum.
Czy nie uważasz, że jest pewna różnica, między jasno określoną 
możliwością przynależności do pewnej grupy, a twierdzeniem w jednym 
miejscu, że "zhp jest otwarte na wszystkich bez względu na wyznanie", 
następnie w interpretacji PiPH można odczytać, że nie trzeba wierzyć w 
Boga, to samo mówi nadal żywa interpretacja Mirowskiego, a w drugim 
miejscu (tutaj) interpretacji, że to nie powinno być tak bo skuating 
mówi coś innego. Czyli wychodzi na to... no właśnie na co wychodzi? że 
jestem oszustem będąc w tej organizacji? Czy może ja zostałem oszukany? 
A może jest to po prostu burza w szklance wody, bo nie ważne co będzie 
zapisane, to i tak będę mógł być w tej organizacji. Przecież nikt nie 
będzie się pytał instruktorów i harcerzy czy czasem nie są 
zadeklarowanymi ateistami a jeśli są to niech to przemyślą i powiedzą, 
że ciągle poszukują bo dla takich jest miejsce u nas.


> A co do zacytowanego fragmentu. Ja starałem się z WOSM rozmawiać.
> Trochę "po mojemu", prosto z mostu, bez dyploatycznych not, czy
> zapytań. I może to właśnie był problem. Bo kwestia to bardzo
> delikatna. Oficjalnie jest Bóg i koniec. Ale jak wiadomo sprawa ma się
> nieco inaczej w rzeczywistości - choćby kwestia wspomnianych Czechów.
> Ale o tym po prostu się nie mówi... Ma tak być na papierze. Nikt
> głębiej w to nie wnika. Wtedy zmieniano temat, zupełnie jak wtedy gdy
> wspominałem o tym, że we Włoszech członkiem WOSM są dwie organizacje,
> więc czemu u nas ZHR nie mógłby być członkiem WOSM (hipotetycznie).
> Tematu nie ma. :(

Czarujące podsumowanie dyskusji :) Tak jak napisałem wyżej. Nieważne w 
takim razie jakie są zapisy, rzeczywistość będzie inna więc tak na 
prawdę wywołałem burzę w szklance wody, bo nie jest to wcale istotna 
kwestia. Lepiej zając się czymś ważniejszym. (np. dopisaniem do statutu 
ZHP otwartości na inne orientacje seksualne - to oczywiście taki 
prowokacyjny żart, na wszelki wypadek spalę go od razu)

Piotr Jurgielewicz

----------------------------------------------------
Stacey Kent wybitna amerykańska wokalistka jazzowa wystąpi         
18 października w Górnośląskim Centrum Kultury w Katowicach
bilety dostępne na: wwW.ticketportal.pl
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fms_dm_Stacey-Kent-wraca-do-Polski_131009.html&sid=883