[Czuwaj] Re: Zulu Gula

[Jan Orgelbrand]

Mylisz się, Drogi Czesławie (to źle, bo byłeś przecież przez cztery lata
członkiem NSH i powinieneś wiedzieć takie rzeczy). Nieważne są tylko
postanowienia sprzeczne ze statutem. Zatem paragrafy 1-5 uchwały
wprowadzającej są zgodne ze statutem, a paragraf 6 - nie. Co gorsza,
paragraf szósty  ograniczał prawa podmiotowe instruktorów (bierne prawo
wyborcze) w stosunku do Statutu i dlatego dla swej ważności musiał być
zgłoszony w trybie zmian w Statucie. Czesiu, dam Ci prosty przykład: czy
Sejm może przegłosować ustawę, że blondyni nie mogą byc wójtami. Technicznie
rzecz biorąc - może. Ale jest to sprzeczne z Konstytucją i będzie nieważne
(chyba, że taka zmiana będzie wporowadzona jako zmiana w Konstytucji).

Pozdrawiam
hm. Jan Orgelbrand




W dniu 8 grudnia 2010 13:04 użytkownik Adrian Łaskarzewski <
adrian w laskarzewski.pl> napisał:

> ----- Original Message ----- From: <harclot w poczta.onet.pl>
>
> To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
> Sent: Wednesday, December 08, 2010 11:50 AM
>
> Subject: Re: [Czuwaj] Re: Zulu Gula
>
>
>  Prawnikom profesjonalistom
>> np. notariuszom,
>> też to się "w głowie nie mieści"
>> bo własnie na podstawie tej uchwały
>> jest jest/był przekazywany majatek chorągwiom
>> i żaden z notariuszy nie zakwestionował.
>> prawomocnosci uchwały.
>>
>> Janie ? Myle się ?
>>
>> Czesław
>>
> -----------------------
>
> To może w takim razie, idąc za ciosem, druh Jan powinien konsekwetnie
> złożyć wniosek o zwrot majątku przez chorągwie?
>
> hm. Adrian Łaskarzewski
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> -----------------------------------------------
> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>