[Czuwaj] Re: Paczka Czuwaj, Tom 74, Numer 8

[Jan Orgelbrand]

Pozdrawiam
Jan Orgelbrand
tel. 723 996 196
e-mail: jan.orgelbrand w gmail.com



W dniu 8 grudnia 2010 13:09 użytkownik seascout <czwartak w gmail.com>napisał:

>
>
> Wolno Druhowi wszystko, nawet mnie obrażać.Ja i demokracja to jakoś
>> wytrzymamy.  Trudno, demokracji można używać rozmaicie, wedle woli. Na tym
>> ona polega Ja też mam grubą skórę na epitety, nawet w używaniu tak
>> brutalnych ocen innej osoby, jak Druh z Szymonem Piotrem w tle. Nie ja
>> siebie nazwałem Starszym Druhem (paternalizm?).
>
>
>
> Ale ty pierwszy napisałeś do dyskutanta "młody człowieku" - to nie był
> paternalizm?
>
*
*Gdzie, w jakim kontekście???*
Paternalizm* - doktryna ekonomiczna i społeczno-polityczna, w myśl której
jednostki (obywatele, społeczeństwa, a nawet całe narody) nie są w stanie
kierować swoimi sprawami w obiektywnie dobry dla nich sposób i w związku z
tym potrzebują pomocy i kontroli innych jednostek (grup), które są
predestynowane lub przynajmniej posiadają nabyte kompetencje do sprawowania
tej funkcji.

>
>
>  Sprawa jest poważna, bo
>> idzie o to, czy harcerstwo będzie jeszcze istniało, czy też zostanie
>> podpalone ku radości wielu.
>
>
>
> Napisz proszę, jaki mieliście wzrost liczebny w chorągwi kujawsko -
> pomorskiej w ciągu ostatnich 10 lat? Narysuj sobie linie trendu i powiedz
> mi, Druhu, co sie stanie, jeśli czegoś w naszej organizacji nie zmienimy?
>

Jestem, jak byc może niewielu za zmianami,  ale nie chcę, by zmiany
następowały w drodze rewolucji (i tu jest jądro zasadniczego sporu z wami).
Trzeba stworzyć mądre prawo wewnątrzorganizacyjne  i go przestrzegać. I nie
woilno zabierać nikomu praw płynących z woli wyborców. Czyli stawiać się
ponad prawem w imię przekonania o własnej racji.  Proszę o komentarz, co
oznacza dla Ciebie stuprocerntowy wybor w wolnych wyborach komendanta
chorągwi?


>
>
> Na wszystkie pytania odpowiadałem, co prawda z
>> wyjątkiem tych w stylu: "Dlaczego Pan zabił swoją żonę? Ale ja nie mam
>> żony.
>> To dlaczego Pan ją zabił".
>
>
>
> Nie odpowiedziałeś na pytanie Ryszarda, nie odpowiedziałeś na moje pytanie,
> o to, z czego wywiedliście zakaz kandydowania Rafał Bednarczyka.
>
Nie róbmy ludziom wody z mózgu. To wyborcy, czyli delegaci  nie wybrali
Druha Rafała. Natomiast to Wy chcecie wywodzić zakaz kandydowania niektórych
instruktorów z uchwały sprzecznej ze Statutem.

>
>
> Ja dyskusję na forum w tych sprawach skończyłem.
>>
>
>
> Nie skończyłeś Druhu. Argumenty Ci się skończyły...
>
Naprawdę skończyłem. Bo nie podzielam poglądu Lenina, że to Rewolucja jest
najwyższym prawem [Salus revolutionis suprema lex]****

>
>
>
>
>