Re: Re: [Czuwaj] Re: Cisza na liście a tu...

[Jan Orgelbrand]

Niezupełnie: ten zapis oznacza tyle, ze: 1) kadencje muszą następować po
sobie (nie mogą zostać przerwane nawet na jeden dzień, co jest doskonałą
luką do obejścia tego przepisu); 2) pełne, że muszą obejmować po 4 lata ( a
nie mniej, jak np skrócona kadencja do 2006). Zatem zwolennicy kadencyjności
powinni przeforsować zapis: nie dłużej, niż łącznie przez "x" lat albo, jak
w naszej Konstytucji "można zostać wybrany ponownie tylko raz"  i wszystko
byłoby jasne. Pozostawiam na boku swój pogląd, że w takim stowarzyszeniu jak
nasze kadencyjność nie jest dobra, bo powinna zwyciężać demokracja, a nie
kombinacja  ..

Pozdrawiam
Jan Orgelbrand
tel. 723 996 196
e-mail: jan.orgelbrand w gmail.com



W dniu 25 listopada 2010 13:41 użytkownik Tomasz Rojek
<tomroj w gmail.com>napisał:

> Czy sprawa nie jest jeszcze prostsza?
>
> 5. Funkcję Przewodniczącego ZHP, Naczelnika ZHP komendanta chorągwi i
> komendanta
> hufca można sprawować nie dłużej niż przez 2 kolejne, pełne kadencje.
>
> 2 kolejne, pełne kadencje to 8 lat, czyli funkcji nie można sprawować
> dłużej niż przez 8 lat.
>
> Czy tu jest jakiś błąd w rozumowaniu?
>
> "Kolejne" precyzuje sposób obliczenia maksymalnego czasu pełnienia
> funkcji, nie określa natomiast tego, że ograniczenie to dotyczy
> jedynie pełnienia funkcji w jednym ciągu (tak naprawdę to w tym
> miejscu gdzie ono stoi nic nie wnosi). Tam nie jest "...można
> sprawować w jednym ciągu przez nie więcej niż 2 pełne kadencje". Z
> błędnego zrozumienia tego przepisu wynikły Zjazdowe kwiatki z
> ustalaniem, czy kolejna kadencja będzie kadencją kolejną czy też nie
> będzie.
>
> Obecni 10 letni komendanci powinni byli zrezygnować 2 lata temu.
>
> 2010/11/25 Jan Orgelbrand <jan.orgelbrand w gmail.com>:
> > Dla mnie też sprawa jest prosta.Paragraf 6 uchwały XXXIII Zjazdu ZHP
> > wprowadzającej zmiany do Statutu ZHP jest niezgodny ze Statutem .Nie
> został
> > też zgłoszony jako zmiana w Statucie . A statut jest najwyższym prawem
> > naszego (i każdego innego) stowarzyszenia ,a nie duch ktory unosi się
> albo
> > nie unosi nad zjazdem. Słuszna uwaga Seascouta: "Żyjemy w państwie prawa
> i
> > jak dla mnie - normalnym jest, że powinno się prawo egzekwować."
> >
> >
> > Pozdrawiam
> > hm. Jan Orgelbrand
> >
> >
> >
> >
> > W dniu 22 listopada 2010 15:26 użytkownik <czwartak w gmail.com> napisał:
> >>
> >> Dla mnie sprawa jest prosta.
> >>
> >> Interpretacja NSH wyraźnie przeczy intencjom uchwały z 2005 roku.
> >> A więc każda uchwała, podjęta w oparciu o te interpretację powinna być
> > zaskarżana do RN.
> >> I dalej, jeśli RN podtrzyma w mocy uchwały podjęte w oparciu o
> > interpretację NSH - to po zamknięciu drogi wewnątrz organizacji - należy
> > zawiadomić organ nadzoru i oddać sprawę do rozpatrzenia na zewnątrz.
> >>
> >> Żyjemy w państwie prawa i jak dla mnie - normalnym jest, że powinno się
> > prawo egzekwować.
> >>
> >> Martwi mnie tylko, że część kadry uważa, że szkoda walczyć, że nie ma
> > szans, ze po co się szarpać z koniem... Ja uważam, że jeśli my,
> > instruktorzy, mamy kształtować postawy praworządne, to pierwsi powinniśmy
> > stawać w obronie prawa. I wierzę, że na Zjazdach w chorągwiach
> dotkniętych
> > problemem 10+ znajdą się osoby, które wstaną i powiedzą "halo!". Będą
> miały
> > taką odwagę, jaka powinien mieć instruktor harcerski.
> >>
> >>
> >> Seascout
> >>
> >> PS. Jeśli na jakiś Zjazd wybiera się instruktor, który nie boi się
> > zawalczyć o przestrzeganie decyzji Zjazdu, a nie czuje się dobrze w
> "starciu
> > z betonem", to zapraszam na priv. Wydaje mi się, ze mogę pomóc,
> zaopatrzyć
> > takiego delegata w niezbędne uchwały, zapisy, wniosek do RN i wszystko co
> > potrzeba by móc obradować zgodnie z postanowieniami Zjazdu.
> >>
> >> S
> >>
> >>
> >> W dniu 22-11-2010 14:59 Bartosz Szumski <szumyk w gmail.com> napisał(a):
> >>>
> >>> Rafał,
> >>
> >>
> >>
> >>> Przede wszystkim w tej konkretnej sprawie.
> >>
> >>
> >>
> >>> Bartek
> >>
> >>
> >>
> >>> W dniu 22 listopada 2010 12:17 użytkownik seascout czwartak w gmail.com
> >>napisał:
> >>
> >>
> >>
> >>> > Bartek, ale w ogóle? Czy w tej konkretnie sprawie?
> >>
> >>> >
> >>
> >>> > Seascout
> >>
> >>> >
> >>
> >>> > W dniu 22 listopada 2010 12:10 użytkownik Bartosz Szumski
> >>
> >>> > szumyk w gmail.com>napisał:
> >>
> >>> >
> >>
> >>> > > No właśnie jakie ?
> >>
> >>> > >
> >>
> >>> > > W dniu 22 listopada 2010 11:36 użytkownik Wiesław Laskowski
> >>
> >>> > > wlask w wp.pl>napisał:
> >>
> >>> > >
> >>
> >>> > > > Dnia 22-11-2010 o godz. 10:38 seascout napisał(a):
> >>
> >>> > > >
> >>
> >>> > > > > Myślę, że można wykorzystać procedury wewnętrzne, gwarantowane
> >>
> >>> > > > > przez nasze dokumenty.
> >>
> >>> > > > >
> >>
> >>> > > >
> >>
> >>> > > > Czyli jakie w przypadku NSH? :)
> >>
> >>> > > >
> >>
> >>> > > > wL
> >>
> >>> > > >
> >>
> >>> > > >
> >>
> >>> > > > --
> >>
> >>> > > > _______________________________________________
> >>
> >>> > > > Grupa dyskusyjna Czuwaj
> >>
> >>> > > > Czuwaj w listy.czuwaj.net
> >>
> >>> > > > http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> >>
> >>> > > > -----------------------------------------------
> >>
> >>> > > > Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> >>
> >>> > > > Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
> >>
> >>> > > >
> >>
> >>> > > --
> >>
> >>> > > _______________________________________________
> >>
> >>> > > Grupa dyskusyjna Czuwaj
> >>
> >>> > > Czuwaj w listy.czuwaj.net
> >>
> >>> > > http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> >>
> >>> > > -----------------------------------------------
> >>
> >>> > > Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> >>
> >>> > > Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
> >>
> >>> > >
> >>
> >>> > --
> >>
> >>> > _______________________________________________
> >>
> >>> > Grupa dyskusyjna Czuwaj
> >>
> >>> > Czuwaj w listy.czuwaj.net
> >>
> >>> > http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> >>
> >>> > -----------------------------------------------
> >>
> >>> > Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> >>
> >>> > Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
> >>
> >>> >
> >>
> >>> --
> >>
> >>> _______________________________________________
> >>
> >>> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> >>
> >>> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> >>
> >>> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> >>
> >>> -----------------------------------------------
> >>
> >>> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> > Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
> >>
> >>
> >> --
> >> _______________________________________________
> >> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> >> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> >> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> >> -----------------------------------------------
> >> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> > Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
> > --
> > _______________________________________________
> > Grupa dyskusyjna Czuwaj
> > Czuwaj w listy.czuwaj.net
> > http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> > -----------------------------------------------
> > Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
> >
>
>
>
> --
> Tomasz Rojek
> tomroj w gmail.com   gg:3055226    skype:tom.roj
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> -----------------------------------------------
> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>