Odp: [Czuwaj] proszę, napiszcie że to chory sen...

[climbton]

W szczepach można by ogłosić promocję że czwarta drużyna gratis !  I to 
by było motywujące dla powstania szczepów !

Co do likwidacji hufców to tu trzeba pomyśleć nad kalkulacja dlaczego 
tyle? I czy to mimo fajnego pomysłu na rozwiązanie kwestii płacenia 
składek, nie osiągniemy odwrotnego rezultatu.  Do tej pory było tak że 
było większość drużyn 14 osobowych,  które płaciły 14 x 36 zł co dawało 
razem 504 zł, czyli wychodzi że mamy mała podwyżkę składek. I to taka 
którą niektórzy potraktują jako wprowadzona tylnymi drzwiami. 

Tu nasuwa się pytanie czy środowiska, które maja problemy ze składkami 
udźwigną jeszcze większy ciężar,  z którym teraz nie dają sobie rady. 
Moim zdaniem nowe rozwiązanie powinno najpierw doprowadzić do większej 
ściągalności składek, a dopiero później do podwyżki składek.

Może najpierw zacząć od niższej kwoty np 400 zł i co dwa lata podnosić 
ja o 100 zł do zaproponowanej kwoty.

Tomek

Mateusz Cebula pisze:
> "A nie sądzicie, że ograniczymy rozwój szczepów? Z wielu drużyn mogą powstać
> znów drużyny wielopoziomowe. Jak uniknąć tego zagrożenia?"
>
> 1) Część hufców poszłaby do likwidacji (muszą mieć min. 10 jednostek do
> działania) - kto wie czy niektóre chorągwie by nie musiałby wtedy się
> zwinąć?
>
> 2) Jeśli dobrze kojarzę, to skarbnik kiedyś mówił o takim rozwiązaniu żeby
> liczbę delegatów uzależniać od liczby jednostek i w ten sposób jakośz tym
> walczyć, ale nie pamiętam szczegółów
>
> Mateusz Cebula
>