Re: [Czuwaj] Składka dodatkowa

[harclot w poczta.onet.pl]

Słusznie.
Tyle że wg "przecieków" np. ZHR raczej nie będzie protestował,
bo przez znaczną część ich środowisk (liderów)
będzie to traktowane jako powrót do przedwojennych regulacji.
Przypominam że przed wojną członkami ZHP były osoby pełnoletnie,
a niepełnoletni byli "uczestnikami".
Zresztą członkami przytłaczającej wiekszości NGO
są osoby pełnoletnie więc im to "lata".
Dlatego martwi mnie brak udziału ZHP w konsultacjach
bo jak na razie to wypowiedziały się:
- Prezes Naczelnego Sąd Administracyjnego
- Prokuratoria Generalna Skarbu Państwa
- Prezes Społecznej Krajowej Sieci Ratunkowej Polskiego Radia Obywatelskiego
- Sąd Najwyższy
- Ministerstwo Spraw Zagranicznych
- Stowarzyszenie Maga
- Fundacja Wspierania Wsi
- Instytut Kościuszkowski
- Minister Skarbu Państwa
- Minister Sprawiedliwości
- Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
- Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa

A ZHP - nie.

Pozdrawiam
Czesław


----- Original Message -----
From: "seascout" <czwartak w gmail.com>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Saturday, February 26, 2011 10:57 AM
Subject: Re: [Czuwaj] Składka dodatkowa


Ale jakbyśmy przed podjęciem każdej decyzji mieli czekać, bo gdzieś ktoś
kiedyś rzucił jakiś pomysł, który może, chyba, raczej, przypuszczalnie
będzie może rozpatrywany - to byśmy nic nie zmienili w naszej organizacji!

Jednak w zarządzaniu trzeba brać pod uwagę jakieś prawdopodobieństwo
wystąpienia okoliczności zewnętrznych, a zdarzenia mało prawdopodobne lub
nieprawdopodobne - odrzucać!

Seascout


W dniu 26 lutego 2011 10:24 użytkownik Ryszard Rutkowski <
ryszardrutkowski w tlen.pl> napisał:

> Już sobie znalazłem. Wpisali pełną zdolność do czynności prawnych jako
> warunek. Moim zdaniem to nie ma szans na uchwalenie i będzie storpedowane
> jako sprzeczne z zasadą swobody zrzeszania. No, ale zobaczymy. Raczej nie
> nastawiałbym się jednak na zmianę w tym zakresie.
>
>
> **********
> Pozdrawiam
> Ryszard
>
>
> >-----Original Message-----
> >From: czuwaj-bounces w listy.czuwaj.net [mailto:czuwaj-
> >bounces w listy.czuwaj.net] On Behalf Of Ryszard Rutkowski
> >Sent: Saturday, February 26, 2011 10:16 AM
> >To: 'Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy.'
> >Subject: RE: [Czuwaj] Składka dodatkowa
> >
> >Czesław, a ty wierzysz, że ten projekt (ja go nie znam, ale rozumiem, że
> >sprowadza się do założenia, że zrzeszać mogą się wyłącznie osoby -
> >właśnie, jak zostało to zapisane? Pełnoletnie?) ma szanse na uchwalenie?
> >
> >
> >**********
> >Pozdrawiam
> >Ryszard
> >
> >
> >>-----Original Message-----
> >>From: czuwaj-bounces w listy.czuwaj.net [mailto:czuwaj-
> >>bounces w listy.czuwaj.net] On Behalf Of harclot w poczta.onet.pl
> >>Sent: Friday, February 25, 2011 6:59 PM
> >>To: Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy.
> >>Subject: Re: [Czuwaj] Składka dodatkowa
> >>
> >>
> >>----- Original Message -----
> >>From: "Ryszard Rutkowski" <ryszardrutkowski w tlen.pl>
> >>To: "'Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy.'" <czuwaj w listy.czuwaj.net>
> >>Sent: Friday, February 25, 2011 4:58 PM
> >>Subject: RE: [Czuwaj] Składka dodatkowa
> >>
> >>
> >>>-----Original Message-----
> >>>From: czuwaj-bounces w listy.czuwaj.net [mailto:czuwaj-
> >>>bounces w listy.czuwaj.net] On Behalf Of harclot w poczta.onet.pl
> >>>Sent: Friday, February 25, 2011 4:41 PM
> >>>To: Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy.
> >>>Subject: Re: [Czuwaj] Składka dodatkowa
> >>>> Wynika z tego, że każdy (indywidualnie oznaczony) harcerz, jako
> >>>> członek stowarzyszenia winien płacić składkę, o ile nie zostanie
> >>>> zwolniony z tego obowiązku.
> >>>
> >>>Jeśli przejdzie projekt ustawy o "zrzeszeniach" to sprawa się sama
> >>>"rozwiąże", bo członkami ZHP będą jedynie osoby pełnoletnie i to tylko
> >>>one będą płacić składki.
> >>>Niepełnoletni będą "uczestnikami".
> >>>
> >>>Czesław
> >>
> >>
> >>I jaki to ma związek?
> >>Regulacja będzie identyczna - członkowie będą obowiązani płacić
> >składki.
> >>Różnica - mniejszy dochód dla organizacji.
> >>RR
> >>
> >>PC=======================
> >>Nie do końca identyczna.
> >>Tzn. dla kadry będzie
> >>ale dla 90 % "stanu" ZHPjuz nie.
> >>A przychódy wcale nie musza byc mniejsze.
> >>Bo wtedy jak najbardziej będzie logiczna "opłata certyfikacyjna od
> >>gromady/drużyny".
> >>Tyle że skomplikuje się status wpłat np. zuchów (a własciwie ich
> >>rodziców) na pokrycie tejże opłaty.
> >>Choć oczywiście może być tak że w wielu przypadkach nie będzie wpłat
> >>bezpośrednich, bo opłaty będzie regulował np. szczep/hufiec, jako
> >>całość, dzieki innym przychodom.
> >>
> >>Czesław
> >
>
>
>
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> -----------------------------------------------
> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>
--
_______________________________________________
Grupa dyskusyjna Czuwaj
Czuwaj w listy.czuwaj.net
http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
-----------------------------------------------
Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe