Re: [Czuwaj] tekst orzeczenia WSA z 14-04-2011 dot. Krzyża Harcerskiego

[harclot w poczta.onet.pl]

A nie ;-)
W pisemnym uzasadnieniu trójka tych (zwrot wartościujący)
nie zakwestionowała wprost ciagłości.
Chyba się "skapowali" że kwestionowali by prawomocny wyrok.
Za "oś" swego orzeczenia przyjęli że "początkiem" praw ZHP do Krzyża
był art. 46 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach.
Czyli, wg nich, wcześniej Krzyż był "niczyj" (???)

Czesław





----- Original Message ----- 
From: "Bartosz Szumski" <szumyk w gmail.com>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Wednesday, November 23, 2011 12:38 PM
Subject: Re: [Czuwaj] tekst orzeczenia WSA z 14-04-2011 dot. Krzyża 
Harcerskiego


Czesławie dobrze wiesz że nie o chodzi o kwestionowanie zapisów sprzed
wojny, tylko o kwestionowanie ciągłości ZHP od czasów przedwojennych.

Choć śmieszne jest to że właśnie ZHP-1918 powoływało się na ciągłość
ZHP od czasów przedwojennych ...

Pozdrawiam Kraków :)
Bartek



W dniu 23 listopada 2011 10:46 użytkownik  <harclot w poczta.onet.pl> napisał:
> http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8FE7F4B188
>
> - link do tekstu orzeczenia WSA z 14-04-2011 dot. Krzyża Harcerskiego
>
> Najistotniejszy wg mnie jest fragment:
> Zdaniem Sądu organ dokonał również prawidłowej,
> dodatkowej oceny naruszenia zasad współżycia społecznego
> w kontekście zmian przepisów prawa związanych z przemianami
> społeczno-politycznymi po 1989 r. Otóż organ słusznie zauważył bowiem,
> iż POCZĄTKOWO odznaka Krzyż harcerski, (...),
> objęta była monopolem skarżącego ZHP., co wynikało wprost z przepisu
> art. 46 ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach,
> który stanowił, że ZHP. zachowuje dotychczasowe uprawnienia
> do posługiwania się nazwą, mundurem, odznakami i symboliką
> harcerską, a także, że uprawnienia ZHP. w tym zakresie nie mogą być
> naruszane przez inne stowarzyszenia. Jednakże już w roku 1990, po wejściu
> w życie ustawy z dnia 23 lutego 1990 r. o zmianie ustawy - Prawo o
> stowarzyszeniach i ustawy o szkolnictwie wyższym (...), art. 46 został
> skreślony, a wspomniany monopol ZHP. zlikwidowany.
> =============
>
> I jak go czytam to słabnę. Wg tej trójki (zwrot wartościujący) "początek"
> regulacji prawnych nastąpił po 1989.
> Wg nich porządek prawny II RP jest nieistotny (bo był przed "początkiem").
>
> Czesław
>
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> -----------------------------------------------
> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>
-- 
_______________________________________________
Grupa dyskusyjna Czuwaj
Czuwaj w listy.czuwaj.net
http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
-----------------------------------------------
Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres 
Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe