Re: [Czuwaj] wykładnia kadry zhp

[Tomasz Rojek]

2011/9/12  <harclot w poczta.onet.pl>:
> ----- Original Message ----- From: <brzuska w mp.pl>
> To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
> Sent: Monday, September 12, 2011 2:02 PM
> Subject: Re: [Czuwaj] wykładnia kadry zhp
>
>
>>
>> Dla porównania: Nikt z nas nie ma raczej wątpliwości, że przewodniczący
>> kręgu instruktorskiego ma CPW. Tymczasem zgodnie z instrukcją kręgu:
>> "3.3.4. Przewodniczącym kręgu jest instruktor wybrany przez krąg. Decyzję
>> kręgu zatwierdza rozkazem właściwy komendant."
>>
>> Czyli, literalnie, komendant nie mianuje, tylko zatwierdza. Ale, jeżeli
>> już chcemy być tak literalni, co szkodzi użyć sformułowania np.
>> "zatwierdzam decyzję kręgu o wyborze i mianuję na funkcję
>> przewodniczącego".
>>
>> Ale dlaczego niezastosowanie takiego sformułowania miałoby pozbawiać CPW?
>>
>> Darek
>>
>
> Nie pozbawia, z prostego powodu.
> Gdyż podstawowym punktem odniesienia jest Statut ZHP
> A tam w § 30
> 4. Kręgiem kieruje jego przewodniczący lub komendant wybierany przez krąg
> i mianowany przez właściwego komendanta hufca, komendanta chorągwi lub
> Naczelnika ZHP.
Oraz - również statut:
§ 21
3.	Funkcjami instruktorskimi są funkcje, które nie mają charakteru
dorywczego, to jest:
1)	funkcja drużynowego lub kierującego podstawową jednostką organizacyjną (...)
royas

-- 
Tomasz Rojek
tomroj w gmail.com   gg:3055226    skype:tom.roj