[Czuwaj] Nie rozumiem

Wto, 13 Mar 2012, 21:52:08 CET

>-----Original Message-----
>From: czuwaj-bounces w listy.czuwaj.net [mailto:czuwaj-
>bounces w listy.czuwaj.net] On Behalf Of asianurek
>Sent: Tuesday, March 13, 2012 8:43 PM
>To: Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy.
>Subject: RE: Re: [Czuwaj] Nie rozumiem
>
>
>Pytanie jest inne - wg mojej wiedzy hm. Jąderko jest/był członkiem Rady
>Naczelnej ZHP. Został on również skazany prawomocnym wyrokiem NSH. W
>związku z tym, zgodnie z paragrafem 43 statutu, mandat członka Władz ZHP
>wygasa na skutek "prawomocnego orzeczenia sądu harcerskiego"
>

Jak rozumiem chodzi o prawomocne orzeczenie sądu harcerskiego skutkujące wygaszeniem mandatu, czyli w zasadzie sprowadza się to do kary ograniczenia/pozbawienia określonych praw członkowskich (np. biernego prawa wyborczego). Nie zaś o każde prawomocne orzeczenie sh (inaczej orzeczenie uniewinniające literalnie rzecz biorąc skutkowałoby tym samym).
RR

>To ciekawa kwestia, czy hm. Jąderko nadal jest członkiem naszych władz
>naczelnych?
>
>Czuwaj!
>
>
>phm. Joanna Nurek
>komendantka hufca ZHP
>Warszawa Mokotów
>
>
>
>
>
>
>W dniu 2012-03-13 20:11:00 użytkownik Przemek B <ciemniak w gmail.com>
>napisał:
>> Ale chyba można napsiać  list ,petycje, w której napiszemy ze chcemy
>> zdjecia z funkcji ,wykluczenia z zhp (jest taka możliwosc) odnosnie
>> "nie własciwego zachowania" ,
>>
>> W dniu 13 marca 2012 19:43 użytkownik Asia Brzezicka
>> <abrzezicka w gmail.com>napisał:
>>
>> > Władze naczelne (RN, GK, CKR) po wyroku NSH nic nie mogą de facto...
>> >
>> > W dniu 13 marca 2012 19:23 użytkownik Przemek B <ciemniak w gmail.com
>> > >napisał:
>> >
>> > > to mzoe petycje on line do władz naczelnych??
>> > >
>> > > W dniu 13 marca 2012 18:45 użytkownik Jolanta Kreczmanska <
>> > > jolanta.kreczmanska w kalmar.waw.pl> napisał:
>> > >
>> > > > Witajcie
>> > > > Jak zwykle trafiam okazjonalnie. Jak zazwyczaj z opóźnieniem.
>> > > > Sprawę poznałam z maila innej instruktorki. Niemniej o tej
>> > > > sprawie nie można
>> > nie
>> > > > rozmawiać.Tu powinny być konkretne wnioski.
>> > > >
>> > > > Zgadzam się z Piotrem. Zgadzam się z Rafałem. Nie mam żadnych
>> > informacji
>> > > o
>> > > > sprawie poza tymi z mediów. Nie muszę mieć, bo nagranie mówi
>> > > > samo za siebie. Tak-tak, nie-nie. Do tego decyzja sądu
>> > > > harcerskiego.:(. DO tego nie pierwszy raz.
>> > > >
>> > > > To, że się to stało jest żenujące. Źle świadczy nie tylko o
>> > > > jednostce
>> > ale
>> > > > i o nas. To, że taki człowiek dostaje  odznaczenie  świadczy
>> > > > albo o
>> > > naszej
>> > > > niewiedzy albo o skrajnym cyniźmie. To, że nadal jest
>> > > > instruktorem ( a może już nie jest tylko o tym nie wiem?)...
>> > > > Decyzja sądu harcerskiego zatrważa.
>> > > > W głowie mam wiele pytań, które mnie przerażają:
>> > > > - Gdzie jest jakiekolwiek poczucie uczciwości i godności?
>> > > > - Jak mam się z tym utożsamiać?
>> > > > - Gdzie jest granica której w harcerstwie nigdy nie
>przekraczamy?
>> > > > - Jak można  z takim poczuciem kultury, przyzwoitości zostać/być
>> > > > instruktorem, stopień nawet nie przechodzi mi przez myśl. Mieć
>> > > > tupet do bycia intruktorem, członkiem RN?
>> > > > - Jak na takie zjawisko powinna zareagować społeczność
>instruktorska?
>> > > > - Co powinien zrobić sprawca gdyby odpowiedzialnie podchodził do
>> > > > harcerstwa?
>> > > >
>> > > > Ta sprawa strasznie przygnębia. Tak to prawda, że niszczy
>> > > > wizerunek harcerstwa ale co ważniejsze jest papierkiem
>> > > > lakmusowym naszego przyzwolenia.Odsłania to co mnie najbardziej
>> > > > boli - brak
>> > autentyczności w
>> > > > podejściu do wartości, do tego co zwyczajnie ważne, do kultury
>> > osobistej,
>> > > > poziomu  kadry. Tym bardziej nie powinniśmy jej zostawiać.
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > Jola
>> > > >
>> > > > Jolanta Kreczmańska
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > Dnia 12-03-08 09:20 użytkownik "Piotr Kołodziejczyk"
>> > > > <piotr w kolodziejczyk.waw.pl> napisał:
>> > > >
>> > > > >Nie, zdecydowanie się nie zgadzam z rzeczniczką (choć
>> > > > >oczywiście rola
>> > > nie
>> > > > >do pozazdroszczenia w tej sytuacji).
>> > > > >Tym się właśnie różnić powinien  instruktor od zwykłego
>> > > > >nastolatka (w niczym nie umniejszając tym drugim), że jak się
>> > > > >nastolatek zezłości, to weźmie co ma pod ręką i walnie kolegę.
>> > > > >Wtedy powiemy, że młody, że
>> > go
>> > > > >poniosło.
>> > > > >Natomiast harcmistrz po prostu nie może się tak zdenerwować,
>> > > > >żeby
>> > > zwyzywać
>> > > > >inną osobę, choćby zrobiła jakieś straszne rzeczy. To jest jest
>> > kwestia
>> > > > >społecznych kompetencji do pracy z innymi ludźmi i kultury
>osobistej.
>> > > Jest
>> > > > >tysiąc innych sposobów radzenia sobie ze złością niż wulgarne
>> > poniżanie
>> > > i
>> > > > >wyzywanie innych (młodszych) osób. Jeżeli ktoś nie potrafi
>> > > > >opanować
>> > > swoich
>> > > > >emocji, nie powinien w ogóle pracować z innymi ludźmi, a co
>> > > > >dopiero
>> > być
>> > > > >wychowawcą. W moim otoczeniu zarówno harcerskim, rodzinnym jak
>> > > > >i służbowym, nie znam żadnej osoby, która by się tak
>> > > > >zachowywała. A zasłanianie się orderami, albo opinią
>> > > > >prokuratury, jest całkowicie żenujące ze strony hufca. To może
>> > > > >być co najwyżej okoliczność powodujące nie usuwanie z
>> > > > >organizacji za jeden taki czyn, ale zdecydowanie nie
>> > > > >rozgrzeszająca w ogóle.
>> > > > >
>> > > > >A na marginesie to jak to jest właściwie, w jakim stopniu
>> > > > >komenda hufca/komendant może reprezentować hufiec w kwestiach
>> > > > >opinii. Czy to
>> > > jest
>> > > > >tak, że komendant mówi za cały hufiec, czy tylko za komendę?
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > >admiral
>> > > > >
>> > > > >
>> > > > >W dniu 8 marca 2012 00:11 użytkownik seascout
>> > > > ><czwartak w gmail.com>
>> > > > >napisał:
>> > > > >
>> > > > >> http://www.myszkow.zhp.pl/
>> > > > >>
>> > > > >>
>> > > > >>
>> > > > >>
>> > > > >>
>> > > > >> W dniu 7 marca 2012 20:36 użytkownik Kasia Delążek
>> > > > >> <kasia w wawrzyszew.net>napisał:
>> > > > >>
>> > > > >> > W dniu 2012-03-07 11:32, Szymon Gackowski pisze:
>> > > > >> >
>> > > > >> >>  Czyżby pożarła nas biurokracja?
>> > > > >> >>
>> > > > >> > Raczej bym podejrzewała kolesiostwo.
>> > > > >> >
>> > > > >> > Kasia Delążek
>> > > > >> >
>> > > > >> > --
>> > > > >> > ______________________________**_________________
>> > > > >> > Grupa dyskusyjna Czuwaj
>> > > > >> > Czuwaj w listy.czuwaj.net
>> > > > >> > http://listy.czuwaj.net/**mailman/listinfo/czuwaj<
>> > > > >> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj>
>> > > > >> > ------------------------------**-----------------
>> > > > >> > Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
>> > > > >> > Czuwaj-request w listy.czuwaj.**net <
>> > Czuwaj-request w listy.czuwaj.net>
>> > > o
>> > > > >> > temacie unsubscribe
>> > > > >> >
>> > > > >> --
>> > > > >> _______________________________________________
>> > > > >> Grupa dyskusyjna Czuwaj
>> > > > >> Czuwaj w listy.czuwaj.net
>> > > > >> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
>> > > > >> -----------------------------------------------
>> > > > >> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
>> > > > >> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>> > > > >>
>> > > > >--
>> > > > >_______________________________________________
>> > > > >Grupa dyskusyjna Czuwaj
>> > > > >Czuwaj w listy.czuwaj.net
>> > > > >http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
>> > > > >-----------------------------------------------
>> > > > >Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
>> > > > >Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > --
>> > > > _______________________________________________
>> > > > Grupa dyskusyjna Czuwaj
>> > > > Czuwaj w listy.czuwaj.net
>> > > > http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
>> > > > -----------------------------------------------
>> > > > Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
>> > > > Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>> > > >
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > Przemek Bartecki
>> > > Feedback is a gift- just share it
>> > > --
>> > > _______________________________________________
>> > > Grupa dyskusyjna Czuwaj
>> > > Czuwaj w listy.czuwaj.net
>> > > http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
>> > > -----------------------------------------------
>> > > Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
>> > > Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>> > >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > phm. Joanna Brzezicka
>> > Skarbnik Hufca ZHP Sopot
>> > kom. 607 691 991
>> > www.sopot.zhp.pl
>> > "1% - nie daj fiskusowi, podaruj harcerzowi"
>> >
>> > --
>> > _______________________________________________
>> > Grupa dyskusyjna Czuwaj
>> > Czuwaj w listy.czuwaj.net
>> > http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
>> > -----------------------------------------------
>> > Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
>> > Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Przemek Bartecki
>> Feedback is a gift- just share it
>> --
>> _______________________________________________
>> Grupa dyskusyjna Czuwaj
>> Czuwaj w listy.czuwaj.net
>> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
>> -----------------------------------------------
>> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
>> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>>
>
>