[Czuwaj] (brak tematu)

[Rafal.Suchocki w pse.pl]

-----Original Message-----
From: Aleksander Senk [mailto:senk w post.pl]

>Niestety - postawy, które mogły by temu sprzyjać, są od pewnego czasu
>systematyczne wyśmiewane -
>"Skonczyly sie czasy partyzantki", "mamy demokrację" itp.
>Sadzę, ze wielu instruktorów tak czyniących robi to w dobrej wierze.
>Mnie to jednak nie przekonuje.

Możesz rozwinąć, a także kilka przykładów podać.

>Wbrew dążeniom władz ZHP, ani Związek, ani tym bardziej jego Rada Naczelna,
>nie są strukturami, które definiują harcerstwo. Są ciałami, które mają im
>służyc i wspomagać realizowanie się i urzeczywistnianie harcerstwa jako
>ruchu.

Zgadzam się, niemniej to One wyznaczją pewne kierunki.

>Uważam, że zawsze, gdy RN, GK czy władze niższego szczebla o tym zapomną,
>możemy im powiedzieć "nie", nie narażając się na złamanie zobowiazania
>instruktorskiego.

Aha - a kto Olku będzie wyznaczał tą granicę? Wiesz Olku - ostanio czytałem
podobne w tonie itresci wypowiedzi szalchciców z okresu przedrozbiorowego,
dotyczące władzy królewskiej. 
Postaram sie przepisać i podesłać je na liste. Nic dodać nic ująć.

--
s00hy