[Czuwaj] Przepisy, opisy, zapisy, standardy...
marcin wojtczak
majcin w autograf.pl
Pon, 7 Lis 2005, 17:33:39 CET
Aleksander Senk napisał(a):
>>>>Dobrze. Możesz to w takim razie sprecyzować i pokazać jak by ten
>>>>zapis w statucie wyglądał. Rozumiem Twoją argumentację. Teraz
>>>>wypadałoby przedstawić to w sensowny sposób w paragrafach.
>>>>Mozesz dokonczyć swoją mysl w ten sposob?
>>>>
>>>>
>
>Sluchajcie... Czy majac taki dokument jak Prawo Harcerskie i takie
>narzedzia jak Sady Harcerskie naprawde konieczne sa taki zapisy w Statucie?
>Czy system etyczny, ideały zapisane w PH sa juz tak slabo odczuwane, ze
>potrzebujemy coraz to nowych kodyfikacji?
>
>
>
>pozdrawiam
>olek
>
>
>
1. Prawo harcerskie nie jest kodeksem prawnym, a zbiorem ideałów w
związku z tym nie ma praktycznei możliwości udowodnienia komuś
nieprzestrzegania prawa, z wyjątkiem ostatniego punktu.
2. Nawet udowodnione nieprzestrzeganie PH nie skutkuje usunięciem z
organizacji.
3. Prawo harcerskie ma sens tylko przy założeniu, że harcerze
przestrzegają podstawowych zasad etycznych, dlatego potrzebna jest jakaś
ochrona przed osobami, które tych zasad nie przestrzegają, a członkami
ZHP są.
Marcin Wojtczak
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj