[Czuwaj] Przepisy, opisy, zapisy, standardy...

marcin wojtczak majcin w autograf.pl
Pon, 7 Lis 2005, 17:33:39 CET


Aleksander Senk napisał(a):

>>>>Dobrze. Możesz to w takim razie sprecyzować i pokazać jak by ten
>>>>zapis w statucie wyglądał. Rozumiem Twoją argumentację. Teraz
>>>>wypadałoby przedstawić to w sensowny sposób w paragrafach.
>>>>Mozesz dokonczyć swoją mysl w ten sposob?
>>>>        
>>>>
>
>Sluchajcie... Czy majac taki dokument jak Prawo Harcerskie i takie 
>narzedzia jak Sady Harcerskie naprawde konieczne sa taki zapisy w Statucie?
>Czy system etyczny, ideały zapisane w PH sa juz tak slabo odczuwane, ze 
>potrzebujemy coraz to nowych kodyfikacji?
>
>
>
>pozdrawiam
>olek
>
>  
>
1. Prawo harcerskie nie jest kodeksem prawnym, a zbiorem ideałów w 
związku z tym nie ma praktycznei możliwości udowodnienia komuś 
nieprzestrzegania prawa, z wyjątkiem ostatniego punktu.

2. Nawet udowodnione nieprzestrzeganie PH nie skutkuje usunięciem z 
organizacji.

3. Prawo harcerskie ma sens tylko przy założeniu, że harcerze 
przestrzegają podstawowych zasad etycznych, dlatego potrzebna jest jakaś 
ochrona przed osobami, które tych zasad nie przestrzegają, a członkami 
ZHP są.

Marcin Wojtczak


Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj