[Czuwaj] O mundurze galowym jeszcze =?ISO-8859-2?Q?(d=B3ugie, ?= bom zadziwiona)

[marta drozd]

> ----- Original Message -----
> From: "marta drozd" <ksantypa3 w poczta.onet.pl>
> To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
> Sent: Wednesday, 30 November 2005 15:25
> Subject: Re: [Czuwaj] O mundurze galowym jeszcze (długie, bom zadziwiona)
>

> A popatrzmy, ile rzeczywiście u nas jest "efektów siedzącego trybu życia",
> bez sladów gimnastyki. Nie piszę, że wszyscy. Ale wystepują sytuacje, że
> druzyna nigdzie nie idzie, bo instruktor się zmęczy gdy przejdzie pare km
> bez samochodu... i to jest to, o czym piszę.
>
> Brak ruchu doprowadzający aż do chorobliwych sytuacji, które widać i które
> aż wystają gdzieniegdzie z munduru.
>
> To powyżej to z posta na ten temat, który już sie ukazał na [czuwaju]. Czy
> to bardziej wyjaśnie moje intencje??
>
> DJD

Wyjaśnia.
Natomiast nie wyjaśnia jak zamierzasz takie "sytuacje" rozpoznawać,
weryfikować?
Czy mam rozumieć, że jak widzisz po raz pierwszy instruktora
nieprzystającego wymiarowo do Twojej wizji przeprowadzasz wywiad
środowiskowy, czy też z góry zakładasz którąś z opcji?

Nie podoba mi się pomysł klasyfikowania, szufladkowania, oceniania ludzi na
podstawie koloru włosów, wzrostu, wagi i objętości i paru innych kryteriów
nie zawsze zależnych od nich.
 Nie podoba mi się nawet sugerowanie, że mogłoby to być jakieś kryterium do
oceniania ich wartości jako ludzi i instruktorów.

(wiem, że jedna z Ann już o tym mówiła i wiem że może trochę emocjonalnie
podchodzę do tematu, ale ja też się nie wyspałam - wolno mi :P).

wredna
wiewi00ra