[Czuwaj] O sposobie prowadzenia dyskusji

[Aleksander Senk]

Rafal Bednarczyk napisał(a):
> no kiedys rekordy popularnosci na liscie bil "kurs erystki"
> autorstwa Olka Senka i jakos nikt nie protestowal, ze slownictwo
> niezrozumiale jest.

Hej!

No, musze uzupelnic te informacje, ze autorem kursu byl pan Lemmerman 
(Heinz, o ile sie nie myle) i troche Shopenhauer (Artur).
Ja bylem tylko skromym referentem ich pogladow, ew. komentatorem w 
miejscach, w ktorych sprawy faktycznie byly trudniejsze.

...

Popieram jednak w pelni to, co zrobil Rafal - a mianowicie przeciwstawil 
sie probie przesuwania ciezaru dyskusji z oceny merytorycznej wartosci 
wypowiedzi na ocene osoby dyskutanta i uzytego przez niego slownictwa.

Taki zabieg jest czesto stosowany wlasnie w celu dyskredytowania 
kontrdyskutanta - i taki zazwyczaj odnosi efekt, zwlaszcza u osob, ktore 
mniej uwaznie sledza dyskusje.
Zamiary autora takiej wypowiedzi nie maja na ostateczny efekt zbytniego 
wplywu.

W dyskusji czy byl to zabieg swiadomy czy niezrecznosc sie nie wypowiadam.

Wartosc merytoryczna Wypowiedzi Macka oceniam wysoko.

Mysle tez, ze skoro juz padl watek inteligencji, to proponuje odwolac 
sie do jednego z elementow etosu inteligenta i stwierdzic, ze:
Jezeli jakas wypowiedz wydaje nam sie za trudna, to powinnismy 
potraktowac to jako nasz problem i zdobyc informacje pozwalajaca nam ja 
zrozumiec, a nie widziec wine w autorze stosujacym niezrozumiale (dla 
nas) slownictwo.

pozdrawiam
olek