[Czuwaj] Rytualy przejscia i insza naturalnosc

[Michał Górecki]

Grzegorz Skrukwa napisał(a):
> Tylko ze jeżeli ten Oficjalny Podręcznik będzie "niesłuszny" to może
> doprowadzić do nieodwołalnych szkód, tak jak w II połowie lat 60-tych
> narzucenie wszytskim jedynie słusznej metodyki "mian"  Jacka Kuronia.
> Historia po latach może ocenić, ale straty będą już niepowetowane, zaś złe
> szablony utrwalone w umysłach instruktorów trudne lub niemożliwe do
> skorygowania.
>   
Jeśli, jesli, jeśli... A od czego Rada Naczelna?
Kurczę, mamy władze reprezentujące jakoś teren, o ile o GK tego nikt 
pewnie nie powie, to RN na pewno taka jest. Na pewno w tak dużej 
organizacji będą różne ruchy - ten bardziej liberalny i ten bardziej 
konserwatywny, itp. Ale musi istnieć jakaś oficjalna linia, nie ma to 
tamto. Opozycja i partyzantka zawsze będzie istniała, mamy to we krwi ;)

Ale jeśli mamy być czytelną organizacją, jeśli mamy działać na zasadzie 
organizacji, a nie konfederacji chorągwi, hufxów czy wręcz konfederacji 
drużyn/szczepów to nie możemy pozwalać sobie na to, że "róbta co chceta".

Ok - z jednym wyjątkiem. Wyobrażam sobie róbta co chceta. Ale tylko 
wtedy, gdy metoda harcerska będzie w 100% stosowana. Tymczasem większość 
ma problemy z systemem małych grup, nie mówiąc już o cechach metody 
takich jak pozytywność. O uczeniu w działaniu nawet nie wspomnę.

Wyobrażam sobie wtedy ruchy kontestujące dane narzędzie, czy dany 
kierunek ideowy. Ale nie wyobrażam sobie kontestowania podstaw!

Pozatym nawet jeśli ruchy takie mają istnieć i wydawać swoje publikacje, 
to muszą istnieć publikacje oficjalne. Żeby było co kontestować :))))))

goo