[Czuwaj] Re: Paczka Czuwaj, Tom 19, Numer 32
Andrzej Rolewicz
harc38 w op.pl
Pią, 19 Maj 2006, 06:44:54 CEST
Użytkownik Piotr Kołodziejski <mlodytm w poczta.onet.pl> napisał:
>Widzę niejasność. Niejasność wynikającą z przystawienia treści
>przyrzeczenia do statutu. Przecież o to całą dyskusja idzie na dobrą
>sprawę. Statut mówi o wychowaniu ponad podziałami, a Przyrzeczenie w
>obecnej postaci na dobrą sprawę uniemożliwia istnienie takowych w
>Związku. Przed zmianą istniała wersja roty dla niewierzących. Teraz jest
>jedna wersja. Nie dziwię się, że z 2 została właśnie ta uwzględniająca
>Boga. Natomiast dziwię się, czemu niektórzy uparli się, by usunąć ze
>Związku osoby o innym światopoglądzie.
>Może powinniśmy jeszcze przeprowadzić pewnego rodzaju "lustrację" i
>wywalić wszystkich, którzy składali tą "gorszą" wersję Przyrzeczenia?
>
Wrócę jeszcze do praktyki stosowanej u nas - jeżeli nie możesz uczciwie zlożyć przyrzeczenia wg obecnej roty - to na dany moment go nie składasz, nosisz lilijkę jako wyraz twoich poszukiwań, jeździsz na obozy itd. Uważam, że to dużo lepsze niż udawanie, że Bóg to nie Bóg i wypowiadanie czegoś niezgodnie z własnym sumieniem.
Andrzej Rolewicz
Człuchów
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj