[Czuwaj] Harcerskie Ideały - o przygotowaniu do dyskusji

[Aleksander Senk]

Pawel Dobosz napisał(a):
> Zgodnie z obietnicą przedstawiam podsumowanie naszej dyskusji
> przedzjazdowej.
> Uprzedzam, że tekst jest dosyć długi.


Dlugi, ale ciekawy. I inspirujacy do wtracenia kilku słow.
Postaram nie komentowac za bardzo merytorycznych stron wnioskow z 
dyskusji, choc gdy czytam slowa:

> Instruktorzy uznali, że 10PH w obecnym kształcie utrudnia pracę
> wychowawczą i chociaż sprzyja kształtowaniu charakterów to jednocześnie
> stawia zbyt wysoką poprzeczkę. [...] Nie zmienia to jednak
> faktu, że instruktorzy nieabstynenci żyją z przeświadczeniem, że nie są
> autentyczni. Chcą wychowywać młodych ludzi ale czują, że nie do końca są w
> porządku wobec siebie i swoich wychowanków. 

to aż trudno nie pochylić sie z troską i wspolczuciem nad tymi biednymi 
instruktorami, dla ktorych (bo to glownie dla nich) abstynencja (i 
wymagania stawiane przez koncepcje/ideę abstynencji w harcerstwie) jest 
zbyt wysoką poprzeczką i przez to oni tak strasznie cierpia z powodu 
swojej nieautentycznosci...
Mnie tak wzrusza taka szczerosc i pragnienie bycia autentycznym poprzez 
zmienianie PH, ze az lzy mi ciekna gdy to pisze...



Swoja merytoryczna uwage skupie sie natomiast na tym fragmencie:

 >Instruktorzy generalnie sprzeciwili sie traktowaniu komentarza do PiPH
 >jako swego rodzaju wytłumaczenia jego nieprecyzyjnych zapisów. Prawo
 >Harcerskie powinno być jasne i zrozumiałe, nie pozostawiające żadnych
 >wątpliwości co ideałem jest, a co nim nie jest.


Moim zdaniem takie wnioski - przewiduję, że nieodosobnione - ujawniają 
nieprzygotowanie instruktorow do dyskusji o Prawie. Bo jezeli ono ma byc 
czyms więcej niz kodeksem dla 12-14 latkow i zarazem jezeli dla kazdej 
grupy wiekowej nie mamy tworzyć oddzielnego PH, oraz jezeli ma ono 
zostac zwięzłym i inspirującym tekstem, to nie można go w ten sposób 
modyfikować.

Podobnie jest z przygotowaniem merytorycznym.
Zastanawiam sie, jak wiele osób dyskutujących o abstynencji w 
harcerstwie, a zwlaszcza ją krytykujacych, nie widzacych w niej 
wartosci, gloszacych, ze to poprzeczka zbyt wysoka czy tez ze jest to 
wyraz umartwiania sie sprobowało zrozumiec motywacje osob, ktore 
podejmuja swiadomą decyzję o abstynencji?


Jest taki fajny portalik: http://www.abstynenci.pl.
W nim znajduje sie kilka ciekawych felietonow, artykulow, historii 
wlasnych. Mysle, ze powinna byc to obowiazkowa lektura kazdego 
instruktora, ktory chce o abstynencji mowic (zwlaszcza krytycznie).


Ze specjalna dedykacja dla g00rka (ktory lansuje w/w poglady, a przy 
okazji stwierdzil kiedys, ze wiekszosc spoleczenstwa wysmiewa sie z 
abstynentow, ergo zasada abstynencji w harcerstwie czyni nas - w oczach 
tegoz - niepowaznymi ludzmi) polecam artykul znajdujacy sie pod adresem:
http://www.abstynenci.pl/abstynencja

W pamieci zapadly mi tez teksty:
http://www.abstynenci.pl/pijmy_szybciej_bo_sie_sciemnia
http://www.abstynenci.pl/trzezwosc_to_okreslony_styl_zycia

Ale na witrynie znajdzie sie jeszcze parę ciekawych tekstow, fragmentow, 
tez.  Warto przeczytac wszystko, bo kwestia abstynencji - a zwlaszcza 
jej ujecie w harcerstwie - ma to do siebie, ze skupia sie w niej mnostwo 
  idei i poglądów na świat, które trudno zrozumiec rozpatrujac 
oddzielnie, wyrywkowo, po łebkach...


Tak sobie mysle - moze ktos chcialby przygotowac jakis niezalezny zbior 
materialow, artykulow czy t.p., ktory pomagalby w _przygotowywaniu_ sie 
do dyskusji?
Bo to, co proponuje GK to... chyba nie pomaga do konca... :]

pozdrawiam
olek