[Czuwaj] Harcerskie Ideały - o przygotowaniu do dyskusji

[Aleksander Senk]

Krzysztof Ludwig napisał(a):
> IMHO zerojedynkowym jest opis każdego ideału, np. prawdomówności, 
> posłuszeństwa.


A ja bede sie ciagle spieral, ze koncepcja abstynencji w harcerstwie nie 
ogranicza sie do zaprzestania picia.

Mirowski pisze, że dziesiąty punkt wymaga między innymi pomaganie innym 
w zwalczaniu nałogów oraz traktowania abstynencji jako ważnego elementu 
„troski o zdrowie, o hart ducha, o opanowanie słabości własnego 
charakteru”.
Nie jest zatem tak, że ten punkt jest 0-1. Ze pijąc – łamiemy go, nie 
pijąc – wypełniamy.

Ten punkt, tak jak i inne, pokazuje drogę do coraz bardziej cennej 
postawy. Młody harcerz – ze względu na zdrowie, hart ducha i wiele 
innych – ogranicza spożycie alkoholu i dąży do osiągnięcia abstynencji.

Gdy ją osiągnie, w różny sposób promuje te postawę, by pomagając innym w 
zwalczaniu nałogów, a najlepiej w niewpadaniu w nie. I to też można 
robić na bardzo wiele sposobów. Już samo niepicie jest pewną 
manifestacją, którą można okazywać mniej lub bardziej otwarcie. Można 
iść dalej i organizując imprezy towarzyskie zapewniać ich abstynencki 
charakter lub przynajmniej ograniczając możliwość upijania się na nich. 
Można pisać artykuły, służyć świadectwem itp.

To jest naprawde bardzo trudna DROGA!!!

I nie każdy musi osiągnąć szczyt. Fajnie by było, ale – jak w każdym 
punkcie – nie jest to niezbędne. Ważne, żeby być na coraz wyższym poziomie.
Ale przede wszystkim trzeba osiągnąć jakiś poziom minimalny. Dla 
instruktora niewątpliwie musi być to własna abstynencja, bo bez niej nie 
jest w stanie sprawić, by jego wychowanek w ogóle zaczął iść drogą 
wyznaczaną przez ten punkt.

To jest bardzo istotny element, dla ktorego istnieje tak duzy nacisk na 
kwestie osobistej abstynencji. Bez niej wlasciwie nie ma tej czesci 10 
punktu!

Dodatkowo podpisuje sie pod tym, co napisal Krzysiek:

> Złudzenie wyjątkowości fragmentu o abstynencji wynika z tego, że wykonać 
> go jest bardzo prosto. Nie chcę - znaczy się nie piję.
> W przypadku innych punktów jest po prostu trudniej. Można z całego serca 
> chcieć być posłusznym przełożonym, ale czasem trzeba powiedzieć "nie".

Tak po prostu jest i nie ma sensu przeciwko temu protestowac...


> I kłopot z pijącymi instruktorami nie polega na tym, że się starają ale 
> nie mogą. Tylko najczęściej nie chcą.
> Tak jak mogą nie chcieć być oszczędni czy prawdomówni.
> Może zliberalizujemy też te trudniejsze do wykonania fragmenty Prawa?

No wlasnie...

I tak przechodzimy do problemu, ktory zaczyna byc zasadniczy:

Czy wprowadzenie zasady trzeźwości, ktora tu opisywał m.in. Rafał 
spowoduje, ze Zwiazek bedzie czytelniejszy? Liczniejszy? Lepszy 
programowo? Bogatszy w dobra kadre instruktorską?

Moim zdaniem nie.
Uzasadnialem to obszernie w poprzednich postach, teraz dodam jeszcze, ze 
w moim odczuciu echo takiej decyzji, jak liberalizacja prawa glosami 
tych, ktorzy po prostu nie chcieli bedzie bardzo brzemienna w skutki. To 
jest przetracenie kregoslupa moralnego i nie wierze, zeby to nie odbilo 
sie czkawka chocby w postaci kolejnych zmian "trudnych punktow" lub 
stopniowej liberalizacji kwestii alkokolowej.

pozdrawiam
olek