Re: [Czuwaj] Harcerskie Ideały - o przygotowaniu do dyskusji

[Dominik Jan Domin]

----- Original Message ----- 
From: "Aleksander Senk" <senk w post.pl>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Monday, 19 February 2007 18:10
Subject: Re: [Czuwaj] Harcerskie Ideały - o przygotowaniu do dyskusji


> Dominik Jan Domin napisał(a):
>
>> Absolutnie nie jest.
>>
>> Bo co to znaczy "posłuszny"? I co to znaczy "prawdomówny"? Jesli chcesz 
>> wstawić 0/1, to prosze z łaski swojej w spisie zaznaczyć tylko jednoTAK - 
>> przy abstynencji. Bo chyba nie ma  człowieka, który jest w 100% posłuszny 
>> (był kiedyś jeden Człowiek taki, ale tylko jeden w historii świata). A 
>> prawdomówność? Czy są sytuacje, kiedy - uczciwie - moge odmówić 
>> powiedzenia prawdy? Nie powiedzieć jej?
>
>
> Mysle, ze Krzyskowi chodzilo o inny poziom:
> Gdy juz zdefiniujemy, co jest tym posluszenstwem i kiedy nie mozna byc 
> nieposlusznym, a kiedy nie /tzn. kiedy mozna kogos nie posluchac i nie 
> bedzie to nieposluszenstwo... :D/, to wtedy tez mamy 0-1. Albo sie lapie w 
> definicje, albo nie.

I zdefiniujemy, jak szybko i z jakim zaangazowaniem mam wykonywac 
polecenie...

I zdefiniujemy, po jakim czasie obowiązuje zatarcie skazania za akt 
nieposłuszeństwa i mogę zaznaczyć sobie krateczkę "TAK, jestem Posłuszny".

DJD