[Czuwaj] Harcerskie Ideały - o przygotowaniu do dyskusji

[Aleksander Senk]

Michał Górecki napisał(a):

> No widzisz Olek. Tylko ty uważasz, że zniesienie abstynencji to będzie jak
> zejście na trawę, a ja i niektórzy inni uważamy, 

Tylko ja, oraz Ty i inni..
Prosze, nie manipuluj.

Razem ze mna uwazali tak moi kumple:
Małkowski, Broniewski, Mirowski... Oni bija Twoich :)


> Nawet w zakonach reguły się zmieniają. A ty tego chyba nie dostrzegasz...
> I popełniasz jakiś zasadniczy błąd w myśleniu. To nie jest tak, że każda
> organizacja przy zmianie musi tworzyć odnogę. Organizacje się zmieniają.
> NAPRAWDĘ. Według najnowszych teorii powinny zmieniać się nieustannie, nawet
> aby stać w miejscu :)


Tak, tak.
Np. Kosciol anglikanski, grecko-katolicki i pare innych :)

To Ty umniejszasz znaczenie abstynencji, mimo ze spory o nia toczyli 
wielcy instruktorzy od lat. Dla wiekszosci, jezeli nie wszystkich tych, 
ktorych wymieniamy na liscie autorytetow byli ci, ktorzy abstynencje 
uwazali za bardzo wazna zasade.


Prosze wiec, nie manipuluj w ten sposob, bo to zwykla nieprawda.

> 
> I naprawdę powoływanie się na autorytety nie wyklucza kwestionowania
> niektórych ich stwierdzeń. Jak prymitywnym byłby świat, gdyby ni
> kwestionowanie autorytetów. Ziemia byłaby płaska a wokół niej obracałyby się
> planety. A może stałaby na słoniu?


G00rek. Mowisz o nauce. A nie o wartosciach. Ciagle nie mozesz 
zrozumiec, ze to dwa inne swiaty i zasady jednego nie przekladaja sie na 
zasady drugiego.

Zrozum to wreszcie, prosze...


> Świat idzie naprzód Olek, i fakt ten naprawdę nie jest złem wcielonym. 

Dzieki g00rek za informacje.

Miales tropic nielogicznosci i bezsensowne zwroty retoryczne, pamietasz?

pozdrawiam
olek