[Czuwaj] Harcerskie ideały

[Aleksander Senk]

Seascout napisał(a):

> Uff... to całe szczęście. Bo już się bałem, że dyskusja idzie w stronę
> harcerstwa bez Boga. Bo o ile mogę sobie wyobrazić harcerstwo bez
> abstynencji, bez musztry czy nawet bez mundurów, to harcerstwa bez Boga
> jakoś wyobrazić sobie nie mogę.


Rad jestem, ze moglem Cie uspokoic. Moje zdanie w tym kierunku nie pojdzie.

> Olek, zachodzę w głowę skąd w Tobie tyle pogardy dla delegatów? Nie
> twierdzę, że wszyscy są kryształami... ale powiedz mi.. na jakiej podstawie
> oceniasz, że większość delegatów ma nikłe pojęcie o realizowaniu "tej" idei
> w życiu?


Na podstawie tego, co widzialem bedac kiedys na Zjezdzie
Na podstawie tego, co slyszalem na Zjezdzie
Na podstawie tego, co sami mowicie o delegatach...

Jest jeszcze pare powodow, ale nie bede wymienial, bo sa drazliwe...

I mysle, ze pogarda to zbyt mocne slow.
Ale - rozumiem - zartowales sobie tak jak z mostami? :)

> I - jak rozumiem - o tym czy pojawił się taki autorytet, ideowiec, ktoś kto
> całym życiem zdecyduje... kto? 

To samo pytanie.
Nikt nie decyduje. (a juz na pewno nie demokratyczne glosowanie ;))


> Przypominam, że dh Mirowskiego na funkcję przewodniczącego ZHP wybrał Zjazd
> ZHP! Mimo że: (...) Zjazd, który składa się z ludzi, którzy o idei maja w
> większości (albo przynajmniej w połowie, jak optymistycznie zakłada Rafal)
> nikle pojecie, nie mówiąc juz o realizowaniu tej idei w życiu (...).


I co? Mirowski zostal autorytetem, bo go Zjazd wybral?
No chyba nie za bardzo... juz raczej odwrotnie bylo.. chyba... nie?

I czy "pozycja" Mirowskiego nie zaczyna sie wczesniej niz od momentu 
przyjecia tej funkcji?

Wiec wiesz... :)

pozdrawiam
olek