[Czuwaj] Harcerskie ideały

[Darek Brzuska]

Marcin Wasielewski napisał
> Chyba wraca jak bumerang pytanie: Co/kto ma tu się do czego
> dopasowywać? Ludzie do ideałów czy ideały do ludzi?
> Bo według mnie to pierwsze.

a Michał Górecki skomentował
> Brawo chłopaki! Bo tak może wyglądać rozstrzyganie tej sprawy... na  
> poziomie drużynowego :]
> No znudzenia będę powtarzał, że zarządzanie CAŁYM ruchem, czy organizacją
> wygląda "nieco" inaczej.

Niechcący, bo nie to chyba miałeś, Michale, na myśli, powiedziałeś  
Marcinowi duuży komplement.
Otóż najwłaściwszym rozstrzyganiem sprawy jest rozstrzyganie na poziomie  
drużynowego!

Co wygląda inaczej?
Kto tu jest, do ciężkiej (...), dla kogo?
Drużynowi dla organizacji czy organizacja dla drużynowych?
Czy należy Twoją wypowiedź odczytać w ten sposób, że z punktu widzenia  
drużynowego nie należy oceniać organizacji?
To po co komu taka organizacja?

> Po pierwsze to co chcę, potrafię i nie potrafię ja, czy moje wewnętrzne
> walki z nałogami są na prawde bardzo mało ważne. Bo instruktorzy, jak już
> mówiłem są tylko narzędziem.
Święte słowa Waszmość Pana. I narzędzie powinno być odpowiednie do swojego  
zastosowania, niezbyt stępione, niezbyt zużyte, niezbyt rozkalibrowane  
itp. Chyba, że różnimy się z Tobą co do obszaru zastosowań tego narzędzia,  
co oczywiście jest możliwe.

> Po drugie - tworzymy to na przyszłość, dla innych. Dla tych którzy teraz
> mają 8, a może 6 lat. A może 10.
> To oni są najważniejsi.
Święte słowa Waszmość Pana.

> Kompletnie, ale kompletnie nie trafia do mnie wątek z "nie możemy  
> zmieniać, bo będzie nam łatwiej".
Możemy zmieniać. Wtedy będzie nam trudniej. Czyli wybierzemy gorszą drogę  
do celu, mimo że są inne, lepsze. Chodzi nam o wyczyn czy o osiąganie celu?

A ja ciebie do tej pory odbierałem jako gościa, który nie lubi działań  
zachowawczych, który szuka lepszych dróg dojścia do celu.
Żeby nie było niejasności, dla mnie cele harcerskiej abstynencji określał  
już Krzysiek Ludwig w swoich listach. (Krzyśku, dla mnie awansowałeś do  
grona klasyków. Poważnie.) Ja szukam najlepszych dróg do tych celów, i  
widzę je w harcerskiej abstynencji.

> Zawęża dyskusję do poziomu takich licealnych ambicji.
Naprawdę musisz obrażać ludzi? Lepiej się od tego czujesz?

> Kompletnie mnie grzeje czy będzie mi łatwiej czy trudniej.
A ja, jako inżynier, wolę wybierać optymalne rozwiązania. BTW nie wiem,  
czy czasownika "grzeje" używasz w sensie pozytywnym czy pejoratywnym.

> To harcerze są w centrum zainteresowania.
Święte słowa Waszmość Pana.

> Zresztą kwestia zainteresowania instruktorami to u nas ewenement w
> skautingu. Napisałem trochę o tym w artykule "Kto ukradł harcerstwo",  
> który forumowicze z FPW już czytali.
> Mamy mnóstwo ciał prowadzonych przez instruktorów dla instruktorów,  
> systemów
> dla instruktorów, spotkań dla instruktorów, ciał instruktorskich i tak
> dalej.
Rozumiem, że Tobie to przeszkadza. A możesz jakiś link do owego FPW? Bo ja  
nie dostrzegam problemu, mimo że pracuję w tzw. pierwszej linii.

> Bo jak będziemy mieli wspaniałego, ideowego instruktora, to
> wychowanie jakoś tak samo pstryk! :/ A to nie do końca tak...
To poproszę, powiedz, jak lepiej wpływać na jakość wychowania niż poprzez  
kształtowanie wspaniałych, ideowych instruktorów. Jako drużynowy i  
wychowawca nowych instruktorów chętnie się tego dowiem.

hm. Darek Brzuska
254 Warszawska Drużyna Harcerska "Matecznik" im. Janka Bytnara "Rudego"

-- 
Używam programu pocztowego Opery: http://www.opera.com/mail/