[Czuwaj] Konsekwencje

[Aleksander Senk]

Michał Górecki napisał(a):

> I na pewno tam też sa głosy, że wszelka dyskusja o tym jest podejmowana
> przez tych których "ciśnie". Ale to dla mnie na prawde bardzo niskie, I
> bezsensowne.

G00rek, nie manipuluj.

Nie przez tych, ktorych 'cisnie' tylko przez tych, ktorzy chca, aby 
pijacy zostali.
Czy to dlatego, zeby im bylo milo (zeby nie musiec ich usuwac, bo to 
przeciez "wspaniali instruktorzy") czy tez dlatego, zeby zapewnic 
trwanie organizacji, struktury.

Wnioski, ktore wyciagnal Marcin Ty napisales kilka razy bezposrednio.
O dzieciach i ich dobru piszesz od niedawna. Od dawna piszesz o 
instruktorach i dobru organizacji.

Porzuc tez to ciagle 'trzeba sie zastanowic nad celem nromy'. Cel jest 
doskonale znany, spoleczna istotnosc problemu takze.

Dzieciom bedzie zdecydowanie lepiej, gdy beda mialy chocby szanse poznac 
zycie w srodowisku abstynenckim.
Znoszac nakaz abstynencji dla instruktorow dzieciom nie pomozesz na 
pewno. A i o pomocy strukturze sporo osob wypowiedzialo sie z duzymi 
watpliowosciami.
Chcialbys sie moze odniesc do tych watpliwosci?
Bo zgrabnie je pomijasz skupiajac sie na "pomocy dzieciom"


pozdrawiam
olek