[Czuwaj] Re: uchwala NSH

[Ryszard Rutkowski]

Tekst oryginalnej wiadomości:
Od: harclot w poczta.onet.pl
Do: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Temat: Re: [Czuwaj] Re: uchwala NSH
Data: 2007-06-06 22:28:40

hpop> ----- Original Message -----
hpop> From: "Ryszard Rutkowski" <ryszardrutkowski w tlen.pl>
hpop> To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
hpop> Sent: Wednesday, June 06, 2007 11:08 PM
hpop> Subject: Re: [Czuwaj] Re: uchwala NSH


>> No to ja dla odmiany po Czesiowemu - szukając słabego punktu:)
>>
>> Skoro zakładmy prawdziwość hipotezy, że delegaci są członkami władzy,
>> jaką jest Zjazd ZHP, to takimi są członkami tej władzy są pozostałe
>> osoby należące do kategorii osób z prawem decydującym. Czyli:
>> § 66
>> 1.W Zjeździe ZHP biorą udział z głosem decydującym:
>> 1)delegaci wybrani w hufcach lub rejonach hufców,
>> 2)komendanci chorągwi,
>> 3)członkowie Głównej Kwatery ZHP,
>> 4)Przewodniczący ZHP.
>>
>> To byłoby przykre dla Druha Przewodniczącego, bo:
>> par. 37
>> 3. Nie można łączyć funkcji:
>> 1)Przewodniczącego ZHP oraz Naczelnika ZHP z jakąkolwiek inną funkcją
>> we władzach ZHP,
>>
>> Prawda?
>>

hpop> Nieprawda

hpop> Bo § 66 jasno określa prawa
hpop> nie podlegajace ograniczeniom § 37

Ale czekaj Czesiu, Ty lubisz pytać o konkretne przepisy. Jak to jasno 
określa? Z czego niby to wywodzisz?
Jak coś jasno określa, to jest napisane np: "za wyjątkiem par. 66" 
Ani w 66 nie mówi się o 37, ani w 37 o 66, więc? :)


 hpop> A przy okazji:


Odpowiem, odpowiem, tylko na to trochę więcej czasu potrzebuję do 
pisania. Jeszcze dzisiaj dam radę;)

Ryszard