RE: [czuwaj] Re: PANIKA, było: Poznań

[czesiek w harcerstwo.net]

Ponieważ część listowiczów nie sledzi Forum ZHP to "podrzucę":

http://www.forum.zhp.pl/viewtopic.php?pid=52821#p52821

==============================
Michale, "historia magistra vitae est ". A muzea zakłada się po to
by wilczęta przejrzały na oczy. Wiesz, w Polsce jest kilka
niezwykłych kolekcji...krzyży harcerskich.
I najbrzydsze, najbardziej nieudane wzory, to te współczesne.
Mam  właśnie w ręku jeden z nich ".  "Nowoczesny", wykonywany
w krakowskim Foto-pamie. Zamiast promieni od lilijki, pionowe
żeberkowanie, zamiast grudek, nierówne , kostropate tło.
Może grafik chciał dobrze,może chciał poprawić brzydki w wykonaniu
"menniczy" krzyż. Ale mu nie wyszło, bo zabrakło wiedzy i szacunku
dla ...przeszłości. Chciał pójść do przodu, tyko mu "nie wyszło".
Takich chcesz zmian ?
Śmiesznych i niemądrych "żartów", jak ta poznańska redakcja Prawa,
w której cecha "odpowiedzialny" występuje trzy razy ?
Ale innych wartości -  np "niezłomności w służbie Bogu i Polsce"
nie ma wcale ?
Na Zjeździe Bydgoskim jeden z prowadzących , w przerwie
spowodowanej oczekiwaniem na jakieś wyniki głosowań zaczął sobie
parodiować dyskusję nad Prawem Zucha. Druh Mirowski chwilę słuchał,
wstał i dobitnie ;-) powiedział co myśli o takich "żartach"
Prowadzący wtopił się w trybunę bez śladu !
Gdzie dzisiejsi Mirowscy i Kamińscy ?!
Dlaczego twierdzisz, że zwolennicy utrzymywania tradycyjnego Prawa
nie chcą zmian "bo nie" ? A może Twoja "Frame of Values" jest w nim
NAJPEŁNIEJSZA I NAJLEPIEJ ZRÓWNOWAŻONA ?
A czy na pewno młodzi instruktorzy dostali do ręki własciwe
i w dobrym momencie narzędzia do dyskusji ?
Gdzieś na Forum jest wypowiedź 17 - latka przeciwnego zmianom redakcji.
Mądra , wyważona i znakomicie uargumentowania.
Zero odzewu.
Czy aby to właśnie zwolennicy zmian nie dyskutują jak Rokita ?
" Zmiany albo śmierć !"
Najbardziej koronny argument to " jak ktoś nie chce zmian,
to szkoda z nim gadać !"
Jeśli się chce zmian, to trzeba jasno i mądrze wspólnie okreslić
" kanon wartości" zgodny z Ideałami.
Bo inaczej nikt nie wie ku czemu właściwie zmierza Związek,
ku skautowemu widzeniu świata i wartości humanistycznych,
w naszym przypadku wartości chrzescijańskich i Badenpowellowskiej
wizji skautingu, czy jak w dziwnej poznańskiej "redakcji",
ku liberalnej, walterowskiej wizji pajdokratycznej rzeczywistości.
Młode, gorące umysły biorą dużo  za dobrą monetę.
Mówisz, że głupie jest "niezmienianie, bo nie".
Głupie, ale równie nierozsądne jest "zmienianie dla zmian".
Nieprzypadkowo gdzieś napisałem, że każda nowa redakcja bedzie dobra
jeśli wzmocni i poszerzy kanon wartości podług którego mamy wychowywać.
Nie spłyci, spłaszczy i ograniczy. Poszerzy o nowe zagrożenia,
jak choćby dragi, uzależnienia od elektroniki, bezmyślny clubbing.
Pproponowane zmiany "kultowego" 10 pkt. zmieniają zakaz
na relatywne wskazanie. Kilku młodych wędrowników i paru pwd,
z którymi miałem kontakt mówi, no tak "będzie luz".
Fajnie, nikt nie rozumie, że  zmiana tego punktu na "nieuleganie",
to zupełnie nowa jakość, bo nie będzie to wskazanie konieczności
wyboru drogi, jako  warunku, a konieczność zdefiniowania
nowych narzędzi, nowych obowiązków kadry na polu , z którym jak dotąd,
per saldo harcerstwo sobie jednak radziło tam,
gdzie wszyscy w tym Narodzie "robili klapę".
Moim zdaniem po zmianie , ZHP też "zrobi klapę".
Cała ta dyskusja, i argumentacja momentami sprawia na mnie wrażenie
rozmowy ze ślepym o kolorach.
No bo jak nazwać argumenty o archaiczności języka,
gdy tyczy to literackiego słownictwa, zakorzenionego w Wysokiej kulturze,
gdy zmiany "na nowe" są "bez nośności" .
Czy to aby nie polega znowu na braku wiedzy, na braku umiejętności.
Czy aby to nie korpus instruktorski ułatwia sobie życie ?
Harcerstwo łatwe i przyjemne wychowawczo ?
Jeden Związek sobie zrobił zaścianek komfortu wychowawczego,
a drugi czy aby nie steruje w kierunku
"organizowania wypoczynku i wolnego czasu " ?
Nowoczesność i parcie do przodu, to "harcerskość" .
Przynajmiej tak powinno być.
Ale nie zmieniajmy "Krzyża Harcerskiego  na plastikowy" !
Zmieńmy narzędzia na nowoczesne, nauczmy się "pracy z Prawem",
pokażmy jak te "tradycyjne wartości" w PEŁNI wprowadzać
metodami z przyszłości, nie teraźniejszości,
a nie gubmy tych wartości w fatalnej dyskusji i złych propozycjach.
Jakie nowoczesne narzędzia spytasz?
Oto przykład najlepszy:
Dlaczego od miesiąca Forum Zjazdowe jest martwe.
Dlaczego Kadra Kierownicza ZHP nie uczestniczy w dyskusjach internetowych ?!
Wszak to właśnie jest XXI wiek i największa harcówka w ZHP !
Dlaczego tu właśnie odrzuca się nowoczesne narzędzia?!
Ty g00 to rozumiesz.
I nawet sobie nie zdajesz sprawy jaką masz siłę oddziaływania ;-) .
Ale gdzie inni ? Gdzie autorytety ?!

Wilk Samotnik
==============================

http://www.forum.zhp.pl/viewtopic.php?pid=52821#p52821

Czesław

.