Re: [Czuwaj] wykładnia NSH

[harclot w poczta.onet.pl]

----- Original Message -----
From: "kowlak" <kowlak w gmail.com>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Monday, November 05, 2007 10:41 PM
Subject: Re: [Czuwaj] wykładnia NSH


Ryszard Rutkowski pisze:
> Dnia 03-11-2007 o 16:25:45 Grzegorz Całek <g.c w onet.pl> napisał(a):
>>
>> A mnie martwi to, że wykładnia miała charakter nie abstrakcyjny, lecz
>> była
>> robiona pod określoną osobę.GC
>>
>
> Wiesz dobrze, że właśnie o to mi chodzi....
>

Wszystko wiedzący :) Czesławie czy lex bednarczyk zostało opublikowane?
Idę w sobotę na zjazd jako pełnomocnik i zastanawiam się właśnie jak
zachować się w sytuacji gdy jakiś członek komendy nie zostanie wybrany i
komendant zgłosi go ponownie.

No i drugie pytanie. jeśli już ta nieszczęsna uchwała gdzieś się
znajdzie to kto może ją uchylić. Bo jest oczywistą oczywistością, że
jest bzdurna i nic nie usprawiedliwia NSH, że taką interpretację wydał.

Kowlak


----- Original Message -----
From: <r_rytel w op.pl>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Tuesday, November 06, 2007 6:43 AM
Subject: [Czuwaj] wykładnia NSH


A jak ma się przytaczana wykładnia do sytuacji, gdy na funkcję komendanta
zgłosi się tylkjo jeden kandydat i w pierwszym głosowaniu nie uzyska głosów
większości? Czy trzeba szukać innego kandydata na komendanta?

phm. Rafał Rytel

PC===================================
Niestety nie znam tekstu i uzasadnienia tej wykładni gdyż
byłem wtedy już w drodze do Krakowa.
Obecnym serwisem "dokumenty" zarządza bezpośrednio
Biuro GK ZHP. Z tego co wiem sekretarz NSH ZHP
wysłał jakis czas temu plik do Biura GK. Dlaczego jeszcze
nie "wisi" ? Nie wiem.
Co do ewentualnego uchylenia wykładni to praktycznie
nie ma takiej mozliwosci. Teoretycznie (chyba?) można
ją zaskarżyć do organu mającego nadzór ustawowy nad ZHP.

Czesław