Re: [Czuwaj] Re: 1% podatku (dłuuugie!)

[Piotr Kowalski]

Czemu? Przepraszam, że nad tekstem ale piszę z telefonu a on inaczej
nie potrafi.

Kowlak

29-10-07, Piotr Giczela <piotr.giczela w zhr.pl> napisał(a):
> >> Umówić się w chorągwi i w ZHP, że będziemy honorowali oświadczenia.
> >> Drużynowy zbiera oświadczenia rodziców, że przekazali 1% i że
> >> życzą sobie by ta kwota wpłynęła na konto drużyny. System
> >> zakłada uczciwość drużynowych, że nie będą tworzyli
> >> oświadczeń niepodpartych faktami. Ale uważam, że to nie jest
> >> jakieś wyjątkowo wygórowane oczekiwanie w organizacji wychowawczej.
>
> >> Takiemu rozwiązaniu jest niestety przeciwny druh zastępca
> >> naczelnika ds.
> >> organizacyjnych. To znaczy był jako skarbnik chorągwi ale
> >> pewnie mu się nie zmieniło. Niestety nie pamiętam dlaczego.
> >> Jest na liście to może sam napisze.
> >> --
> >> --------------
> >> Kowlak
>
> > Tak, ale ten system zaklada, ze musimy wiedziec o kazdej wplacie. Czyli
> > odpada wieszanie plakatow - rozdawanie ulotek na ulicy, reklama w mediach.
> > Zostaja TYLKO rodzice i dobrzy znajomi. Reszta wplaci na konto choragwi i
> ta
> > to przechwyci.
>
> > Nie chce być zlym prorokiem, ale w ZHP w tym roku będzie kompletna klapa
> > 1%...
> > Chyba, ze ktos madry cos wymysli?
> > Może nowa GK wpadnie na jakis dobry pomysl? Będzie okazja, aby się
> wykazac,
> > ze NOWA GK mysli o tych na dole...
>
> > Pozdrawiam
> > ___________________
> > Tomasz Grodzki - togro w togro.pl
>
> Nad tym zagadnieniem zastanawiam się już od dłuższego czasu, bo i nasz
> system ZHRowski bierze raczej w takiej sytuacji w łeb. U nas, jak być może
> wiecie, osobowości prawnej nie mają hufce ani chorągwie, tylko Okręgi. A do
> niedawna i one tej osobowości nie miały. Żresztą to bez znaczenia, gdyż
> wszystkie wpłaty były dokonywane na jedno konto dla całej organizacji. Tyle,
> że każdy okręg i każda jednostka miały swoje kody, które wpłacający miał
> obowiązek umieścić na przelewie, o ile zamierzał swym podatkiem wesprzeć
> działanie konkretnej jednostki z miasta X. I tak dla przykładu kod mojej
> jednostki wyglądał tak: MAZ 1 Młody Las. Okręg Mazowiecki, 1 ŁDH "Młody
> Las".
> Dwa lata temu i przed rokiem było super. W tym roku system siadł, bo po
> zmianie banku obsługującego kody na przelawach były niemiłosiernie pocięte.
> Zamiast całości, po której mogłem rozpoznać "swoje" wpłaty, pojawiały się
> części. Dobrze jak było to "MAZ 1 Ml" Albo nawet "Maz 1 M". Gorzej gdy "MAZ
> 1", a już zupełnie beznadziejnie przy pozostałości smętnej "MAZ". Bo to
> mogło być przecież wszystko z Mazowsza! Reklamacje składane w banku wiązały
> się z dokładnym prześledzeniem historii wpłat. Ale tych "mazów" było całe
> zatrzęsienie. Reklamowałem więc zaledwie kilkanaście wpłat, co do których
> miałem wyraźniejsze sugestie, że mogą być dla mnie. W efekcie otrzymałem o
> ponad połowę pieniędzy mniej niż przed rokiem.
> Odżałowałem, pocieszając się, że to i tak dobrze, bo za rok zapewne nie
> dostanę nic.
> Skoro już teraz były takie kłopoty z bankiem, to co będzie gdy dojdą do tego
> Urzędy Skarbowe?
> Będąc kiedyś u znajomego naczelnika takiego urzędu poruszyłem ten wątek. A
> że jest to człek "stąd" to rozumie potrzebę dbania o małą ojczyznę i
> potraebę wspoierania lokalnych oddziałów ogólnopolskich organizacji.
> Powiedziałem mu jak było dotychczas w ZHR i on stwierdził, że tak mogłoby
> być nadal, ale trzebaby zmienić wzór PITu, bo w obecnej chwili nie ma gdzie
> wpisywać takowych kodów. W ogóle trzebvaby zmienić pewnie rozporządzenie do
> ustawy, które zobowiązywałoby urzędników do posługiwania się takowymi
> kodami. W obecnej chwili nawet jeśli mieliby oni dobrą wolę, tak jak mój
> znajomy, i chcieliby wspierać lokalne organizacje, to nie mają żadnego
> narzędzia. Nie ma gdzie pisać tych tajemnych szyfrów, ani urzędnicy nie
> wiedzą dlaczego mieliby to robić.
> Nie słyszałem, by moje władze wymyśliły coś w tej newralgicznej kwestii. Ale
> może źle słuchałem. Marabucie, mój druhu, Tobie bliżej do wysokich władz,
> wiesz coś więcej?
> PS. Pomysł z oświadczeniami wystawianymi przez wpłacających wydaje mi się
> nie tylko anachroniczny i nieracjonalny, ale wręcz zgubny.
>
> --
> Pozdrowienia,
>  phm. Piotr Giczela HR
> Łuków
> --
> _______________________________________________
> Grupa dyskusyjna Czuwaj
> Czuwaj w listy.czuwaj.net
> http://listy.czuwaj.net/mailman/listinfo/czuwaj
> -----------------------------------------------
> Aby zrezygnowac z subskrybcji wyslij list na adres
> Czuwaj-request w listy.czuwaj.net o temacie unsubscribe
>


-- 
--------------
Kowlak