[Czuwaj] Re: Pełnomocnictwa = dylematy

[Tomasz Kazubski]

 > >  > Tomku, sugerujesz że weryfikując
 > >  > wewnątrz ZHP
 > >  > fakt iż instruktor dokonujący danego wydatku
 > >  > zrobił to zgodnie z celami danego srodowiska ZHP
 > >  >
 > >  > jest składaniem w imieniu ZHP
 > >  > oświadczenia woli w zakresie praw i obowiązków majątkowych
 > >  >
 > >  > Czy tak?
 > >
 > > i tak i nie
 > >
 > > nie,
 > > nie w imieniu ZHP, tylko w imieniu swojej chorągwi,
 > >
 > 
 > Tomku :-))
 > Wiem, ale nadal jest to choragiew ZHP
 > i obowiazują ją przepisy ZHP

z punktu widzenia prawnego, działa w imieniu podmiotu posiadającego osobowość prawną,
dlatego jeżeli ma działać w imieniu ZHP, to musi mieć pełnomocnictwo z GK-i, oczywiście nie musi być bezpośrednie, ale może być pośrednie


 > > nie zgodnie z celami danego środowiska, tylko z przeznaczeniem
 > >
 > 
 > Mam wrazenie że się wzajemnie nie rozumiemy.
 > Możesz specyzować różnicę ?
 
instruktor może przedłożyć rachunek za okulary korekcyjne dla osoby zatrudnionej na umowę o pracę, które jej się należą z mocy prawa - czy to jest cel danego środowiska, nie - to jest zgodne z przeznaczeniem

instruktor jedzie rozliczyć hufiec do chorągwi i przedkłada rachunek za paliwo - czy to jest cel danego środowiska, nie - to jest zgodne z przeznaczeniem

cele są inne, szersze i inaczej ukierunkowane, np. celem może być kształcenie kandydatów na drużynowych, a jak ktoś chce precyzyjniej: rozwój wybranych harcerek i harcerzy w kierunku pracy instruktorskiej, a kształcenie może być środkiem osiągnięcia celu


 > > tak,
 > > tak, jest to oświadczenie woli w zakresie praw i obowiązków majątkowych
 > > jednak w tym przypadku skierowane nie na zewnątrz, a do wewnątrz
 > organizacji
 > >
 > 
 > Wg tego drużynowy przyjmując składki od harcerza robi to samo.
 > I to bez pełnomocnictwa.
 
ale przyjmuje w imieniu ZHP i wystawia KP?
czy zbiera i działając w imieniu harcerza, wpłaca je do hufca? 
 
tomek