[Czuwaj] po Radzie

[Katarzyna Krawczyk]

Maciej Syska napisał(a):
> Ryszard Rutkowski pisze:
>>
>> Rafale - pierwsza wersja była jeszcze ciekawsza, uwierz...
>>
>> I nie spodziewaj się badań :) Np. moja mama nie jest elementem tego 
>> społeczeństwa, bo ona kojarzy KH jako symbol ZHP, a nie innych 
>> organizacji....
> A mojej babci ZHP się kojarzy z systemem komunistycznym, OHPL, HSPS i 
> takimi tam i według niej nie powinno mieć prawa do używania KH w 
> wolnej Polsce...
> Dziadek z kolei przekonany był, że ZHP przestało istnieć wraz z 
> upadkiem komunizmu...
> Sąsiad nie ma zielonego pojęcia o ZHR i ZHP, jemu KH się kojarzy z 
> "mundurkiem" oraz "płonie ognisko w lesie", a no i z Gawędą...
>
> Kto według ciebie jest bardziej "elementem tego społeczeństwa" - twoja 
> mama, moja babcia, czy też dziadek, a może sąsiad? ;)
>

Rzecz niestety nie w tym, kto jest elementem społeczeństwa, tylko w tym, 
kto przeprowadził badanie, z którego wynika, że społeczeństwo 
(jakiekolwiek) tak właśnie jednoznacznie krzyż kojarzy. Może ktoś 
przeprowadzi takie badanie i może wyniknie z niego, że tak właśnie jest, 
ale może się okazać także, że to nieprawda.  I co wtedy? CKR uchyli nam 
uchwałę jako niezgodną  z rzeczywistością?

Naprawdę szkoda, że zamiast uchwalać rzeczy, które mogą ruszyć naprzód 
naszą organizację i jej dotyczą, zajęliśmy się uchwalaniem tego, co 
myśli społeczeństwo.

Pozdrawiam
Kasia Krawczyk