[Czuwaj] Re:kto na etacie...

[czesiek.harcerstwo]

----- Original Message ----- 
From: "Michał Górecki" <g00rek64 w gmail.com>
To: "Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net>
Sent: Tuesday, February 12, 2008 12:18 AM
Subject: Re: [Czuwaj] Re:kto na etacie...


> 11-02-08, Dominik Jan Domin <dominik.jan.domin w gmail.com> napisał(a):
>>
>>
>> Owszem, luksusem jest mieć profesjonalistę za darmo, ale mając wybór "za
>> darmo" i "dobrze"... czemu wybiera sie "źle" i jeszcze żąda
>> wdzięczności, ze ktoś coś zrobił?
>
>
> Może będę nudny, ale powtórzę.
>
> W ZHP powinny być dwa rodzaje stanowisk/funkcji. Nie dobierane do osoby 
> czy
> jej sytuacji, tylko dobierane SYSTEMOWO.
>
(................)
>
> Ale rozdzielenie tych dwóch rodzajów funkcji powinno być dla mnie
> priorytetem.
> Oczywiście osoby na funkcjach 2 powinny zarabiać godnie. Bez gadania w 
> stylu
> "U nas w Pimpowicach to każdy marzy żeby zarabiać tysiąc pińcet, panie!".
> Trudno. U nas w Warszawie (gdzie pewnie będzie jeszcze długo znajdowała 
> się
> Główna Kwatera) więcej zarabia motorniczy.
>
> Osoba taka musi zarabiać godnie, bo w przeciwnym wypadku będziemy mieli
> osoby które:
>
> 1.) Poświęcają swoje życie i rodzinę dla harcerstwa zarabiając nędzne 
> grosze
> dla idei
> 2.) Mają dochody z innych źródeł, a tu spędzają cały swój wolny czas
> zaniedbując zupełnie i siebie i rodzinę
> 3.) Nie potrafiły w życiu odnaleźć się, więc wylądowały tutaj.
>
> Trzeci przypadek jest oczywiście bardzo zły dla organizacji (jakościowo)
> dwa > pierwsze może lepsze,
> ale jeśli chodzi o przykład osobisty - masakra.
>

Zgadzając się z Tobą całkowicie :-)))
co do zasady,
zwrócę uwagę że "zgubiłeś"
przypadek "2a" czyli
>>  Mają dochody z innych źródeł, a tu spędzają NIE cały swój wolny czas
>>  NIE zaniedbując zupełnie i siebie i rodzinę

Bo taka postawa ma dotyczyć nie tylko "szych"
ale każdego instruktora, ba ! harcerza.

Czesław