[Czuwaj] Fundusz Inicjatyw Obywatelskich - wyniki konkursu

[steppenwolf44 w op.pl]

"Marcin Skocz" <skocz w post.pl> napisał(a): 
 > Druga sprawa to podejście w ZHP - nadal nie mamy profesjonalnych 
 > wspólpracowników, którzy pisaliby nam projekty pozwalające rozwijać nasze 
 > działania. Dopóki to się nie zmieni, to nic z tego nie będzie. Tylko we 
 > Wrocławiu przeszły 2 projekty przygotowane przez instruktorów ZHP, tyle że 
 > nie w ramach organizacji...
 
Na usprawiedliwienie naszych ZHP-owskich fundrajserów musze napisać, że bardzo duże znaczenie przy przyznawaniu środków z FIO miało to, czego dotyczy projekt. Jednym z kluczowych kryteriów oceny wniosków była "zgodność projektu z celami FIO". Te cele są bardzo ogólne, więc i "zgodność z nimi" jest pojęciem dosyć szerokim. Tym niemniej w praktyce preferowane były projekty które pomagały osobom z grup szczególnie defaworyzowanych. Np. pomoc niepełnosprawnym, integracja społeczna różnego rodzaju mniejszości, aktywizacje zawodową osób długotrwale bezrobotnych itp. 
W związku z tym nawet gdyby w ZHP znalazł się jakiś superspecjalista od pisania wniosków i przygotował dwa równie dobre projekty - jeden w ramach ZHP, dotyczący naszej działalności wychowawczej i skierowany "do wewnątrz" organizacji, czyli do naszych harcerzy, a drugi w ramach innego NGOsa i dotyczący np. pomocy kobietom-ofiarom przemocy domowej, to bardzo prawdopodobne jest że przy identycznej jakości obu wniosków dofinansowanie uzyskał by tylko ten drugi. 
Niestety, ale przy podziale różnego rodzaju środków, grantów i dotacji ZHP jest często na z góry przegranej pozycji, bo (poza członkami drużyn Nieprzetartego Szlaku) podopieczni ZHP to zdrowe, samodzielne i aktywne dzieci i młodzierz. Zbyt zdrowe, zbyt samodzielne i zbyt aktywne by wzbudzać litość potencjalnych grantodawców.

Michał Piotrowski