Re: Re: [Czuwaj] Rozliczanie... przeszĹ?oĹ?ci.

Tomasz Kazubski dalkow w poczta.onet.pl
Nie, 9 Mar 2008, 20:10:48 CET


ale w czym problem, bo ja za bardzo nie rozumiem?

chyba tylko w stopniu minimalnym z wizerunkiem, jednak wizerunek w znaczeniu finansowym, to pojęcie względne i czasami nie jest on w biznesie najważniejszy, a ważniejsza jest skuteczność

czy Ty chcesz po raz drugi lub nawet n-ty rozliczać tych, których Zjazd już rozliczył?
czy może do grobowej deski będziesz za nimi chodził
a może wiesz, że oni urośli w siłę i szykują się do ponownego objęcia funkcji w GK-ce lub innej jednostce zależnej?

Zlot nie przyniósł strat, nastąpiło refinansowanie zadłużenia ZHP, normalna procedura w firmach o kiepskiej kondycji

na szczęście dla nieprenumerujących Czuwaja, pełny tekst wywiadu ze Skarbnikiem jest dostępny pod adresem:
http://www.czuwaj.pl/art_glowny/trzy_i_pol_miliona.pdf

tomek



 
"Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy." <czuwaj w listy.czuwaj.net> napisał(a): 
 > W ostatnim Czuwaju (papierowym) Popek, znany teraz bardziej jako hm Zbigniew
Popowski, Skarbnik ZHP ;) dość dokładnie opisał stan finansowy związku. Mnie
zaciekawił niniejszy fragment:

"Ostatnie poważne długi powstały wobec dostawców
i usługodawców na Zlocie ZHP w Kielcach. Te zobowią
zania nie zostały zapłacone. Na początku wynosiły one
prawie milion złotych, udało siĂŞ w toku negocjacji zmniejszyć
tĂŞ kwotę do niecałych 800 tysięcy. To są zobowiązania
wobec dwóch firm â?? jednej świadczącej usługi gastronomiczne,
drugiej â?? usługi sanitarne. Zarówno z jedną,
jak i z druga firmą mamy podpisane umowy ugody rozkładające
nasze zobowiązania na raty, na tyle bezpieczne,
że spłacenie ich nie powinno nam sprawić trudności."

Może wszystkich dopadła już znieczulica, ale na mnie nadal takie słowa robią
wrażenie. Pamiętam "smród" jaki pozostał po Gnieźnie, przed Kielcami wszyscy
mówili że będzie tak samo. I... jest. Czy będą wyciągnięte jakiekolwiek
konsekwencje wobec osób które są temu winne?


W każdej normalnej organizacji pozarządowej (w której nie bije się pokłonów
komuś tylko dlatego że ma więcej zwojów sznura na ramieniu) osoby takie
byłyby pociągniete do odpowiedzialności.

Więc? Sądzie? Rado Naczelna? Centralna Komisjo?

g00rek



Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj