RE: [Czuwaj] niech żyje DEMOKRACJA ??

[Marabut]

Nigdzie nie napisałem, że nie rozumiem. 
Tylko pytam, żeby dowiedzieć się jak jest.
A w szczególności jaki jest bilans.
To, że wędrownicy sobie chwalą to bardzo miłe.
Nie mniej opinia wychowanków co do efektów wychowania nie musi być
miarodajna.
Chyba, że po dwudziestu latach, ale na to mamy jeszcze czas :-)

M-but

> -----Original Message-----
> From: czuwaj-bounces w listy.czuwaj.net [mailto:czuwaj-
> bounces w listy.czuwaj.net] On Behalf Of Michał Szyndel
> Sent: Monday, September 15, 2008 11:44 AM
> To: Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy.
> Subject: Re: [Czuwaj] niech żyje DEMOKRACJA ??
> 
> 2008/9/15 Marabut <marabut w inetia.pl>:
> > Dzięki.
> > Czy wybór jest dokonywany wyłącznie wśród osób posiadających stopień
> > instruktorski ?
> > Co z mniejszością, która głosowała przeciw ? Dla niej drużynowy nie
> > jest wzorcem-wychowawcą czemu dali wyraz w głosowaniu.
> > Mają się podporządkować ?
> > A może gdzie indziej szukać tych wzorców ?
> > Czy istnieją jakieś analizy dotyczące faktycznego funkcjonowania
> > takiego mechanizmu w realnie istniejących drużynach ?
> > Rozumiem, że na pomiar efektów wychowawczych jeszcze za wcześnie, nie
> > mniej są już pewno jakieś wnioski, jakie ?
> > Myślę, że to pasjonujący eksperyment. Bardzo ciekawią mnie faktyczne
> efekty.
> > Pozdrawiam.
> > M-but
> 
> Marabut - to działa. Wędrownicy sobie to chwalą i cenią. Drużynę można
> zmienić, jeżeli drużynowy aż tak bardzo się komuś nie podoba. Jeżeli
> drużyna jest tak silna, żeby tworzyły się w niej podziały i grupy po
> parcia, to spokojnie może podzielić się na dwie części. Bo drużyna jest
> NATURALNĄ grupą przyjaciół. Nie wiem czego nie rozumiesz....
> 
> pozdrawiam,
> hajder