Re:[Czuwaj] Czy zespół statutowy chce pozbawić drużynowych czynneg o prawa wyborczego ?

[Mateusz Cebula]

Witam!
  Brak kadencyjności Naczelnika i KCh jeśli będą zatrudniani przez 
wybieraną i społeczną RN/RCH jak najbardziej popieram, ale tylko, gdy 
oba te zapisy trafią do nowego statutu.
  Co do hufców, to jestem skłonny zrezygnować z kadencyjności, ale pod 
warunkiem, że inaczej będzie skonstruowane czynne prawo wyborcze. Bo i 
obecny statut i przedstawiony projekt (ten drugi jeszcze bardziej) 
umożliwiają komendantowi hufca spore machlojki/eliminację niewygodnych 
jednostek przy ogłaszaniu list zjazdowych i jego wybór na n-tą kadencję 
przez 20-osobową komisję ds. parzenia kawy. Bo to przecież KH będzie 
stwierdzał, czy ktoś pełni funkcję dorywczo czy nie. Chyba, że zostanie 
opracowany katalog funkcji "niedorywczych". Nie wiem, czy wyraziłem się 
na tyle jasno.
Pozdrawiam;
Cebul

> Zachęcam do zapoznania się z projektem Statutu, przeczytania ze
> zrozumieniem, a następnie rzeczowej krytyki. Różna jest wprowadzona
> tam sytuacja Naczelnika, KCH  a różna KH. Nie ma kadencyjnośco
> Naczelnika i KCH bo są oni odwoływali w dowolnej chwili przez RN/RCH.
> 
> Komendant hufca jest wybierany przez Zjazd. I tak - jestem przeciwnikiem
> kadencyjności w hufcach. Bo wierzę, ze zjazd wybiera dobrego wg siebie
> KH a złego komendanta nie wybiera ponownie. A jaśli nie umie tego
> zrobić - to niech sobie go ma 50 lat.
> 
> --
> Pozdrawiam
> Ryszard

----------------------------------------------------
Wyślij kurczaka na święta - Kliknij:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fwielkanocnykurczak.html&sid=687