[Czuwaj] ustawa o harcerstwie

[seascout w o2.pl]

Jeszcze do tego postu o wędrówkach górskich, spływach itp. To są właśnie argumentu Przeciwko ustawie o harcerstwie.

Jakaś grupa społeczna wylobbowała sobie przywileje. Bo są specyficzni i istotni dla Państwa. I stąd zaczęły się absurdy związane z niemożnością zwiedzania Krakowa bez przewodnika czy wycieczki klasowej kolejką linową na Szyndzielnię. I co to dało lobbystom? Zapewniło jakieś zyski dla wąskiej grupki przewodników, ale w skali Państwa same straty! Ludzie przestali jeździć w góry, albo jeździli za granicę. 

Więc jako obywatel, jestem jak najdalszy od socjalistycznych pomysłów regulowania przez państwo wszystkiego co popadnie i subiektywnego przyznawania jakimś wybranym grupom społecznym nadzwyczajnych uprawnień.

Każda organizacja może powołać się na jakąś swoją wyjątkowość. Bo każda organizacja społeczna w Polsce jest wyjątkowa, na swój sposób. ZHP jest wyjątkowe, ale SOS Wioski Dziecięce też są wyjątkowe. ZHP ma swoją swoistą metodę, SOS ma swoją pedagogikę, zdaniem ich działaczy bardzo skuteczną. I czy to upoważnia SOS do żądania osobnej ustawy dla SOS? Tam tez przepisy przeszkadzają - ale każdy chce je naprawiać a nie tworzyć osobną ustawę! Bo za chwilę, w samej tylko pomocy społecznej będziemy mieli 100 ustaw: o SOS Wioskach Dziecięcych, o NASZYM DOMIE, o PAH, o Caritas... Każda może podnieść, że jest coś szczególnego i doniosłego, że akurat ta właśnie organizacja zasługuje na swoją ustawę.

Jako obywatel, uważam, że takie szczegółowe rozwiązania będą szkodliwe dla Polski. Potrzebujemy uniwersalnych regulacji dla wszystkich.

Więc żeby może skończyć ten spór... Może zwolennicy ustawy, by przybliżyć o co chodzi, zaproponowali jakieś zapisy? Jakiś pomysł? Jakiś projekt? Bo jak na razie to jest krzyk, pohukiwanie, że GK nic nie robi, ale tak konkretnie, czego Wy tak naprawdę chcecie? Nie piszcie życzeniowo (żeby szkoła nas lubiła, rodzice szanowali, zastępy działały) tylko może propozycje zapisów jakies przedstawicie? Sama ustawa się nie napisze. A skoro nikt nie wie o co konkretnie chodzi, to ciężko wymagać wyników.

Dodam, że Ustawa o harcerstwie może mieć dwa zdania, w których Sejm uzna ruch harcerski za ważny, istotny, słuszny i wart propagowania i kropka. I zatytułuje to ustawą o harcerstwie. Czy taka forma tej ustawy będzie zadowalająca? Co tam ma być?

Seascout