[Czuwaj] Re: Ustawa o harcerstwie
Janusz Sikorski
jsikorski w wp.pl
Pią, 13 Lut 2009, 06:34:49 CET
Dnia 13-02-2009 o 06:12:06 RR napisał(a):
> I tak juĹź na zakoĹczenie. Sikor - skoro sobie "wyobraĹźasz", moĹźesz
> podaÄ choÄ jeden przykĹad (oprĂłcz tego mojego) z historii ZHP,
> najlepiej najnowszej, w ktĂłrym kogoĹ pociÄ
gniÄto do
> odpowiedzialnoĹci karnej z takiego tytuĹu? Najlepiej podaj tak koĹo
> 50, bo to bÄdzie z 1% wypadkĂłw na zbiĂłrkach w ciÄ
gu 10 lat.
Prosiłeś o przykładowy przepis to go masz. I proszę nie pisz statystycznie
bo mi wystarczy jeden, bo to żywy cżłowiek jest. Wystarczy mi również
możliwość, bo zawsze jest ten pierwszy raz.
Proszę zwróć uwagę na to słowo komentarza (bo nie jest to komentarz mój
tylko prawnika - karnisty):
Pozostawienie kogoś bez opieki to już jest spowodowanie narażenia z tego
przepisu. Jeżeli będziemy mieli do czynienia z sytuacją, w której ktoś
pozostawił kogoś bez opieki, wówczas takie zachowanie należy kwalifikować
po myśli art. 160 kk.
I skoro różni prawnicy różnie to interpretują to stanowi to już zagrożenie
dla naszych drużynowych pracujących metodą harcerską, czyli z punktu
widzenia nie harcerzy pozostawiający wiele dzieci bez opieki. A to że
dotychczasowa praktyka jest inna ? Praktyka zawsze się może zmienić. Jak
każda interpretacja.
sikor
Więcej informacji o liście dyskusyjnej Czuwaj