=?ISO-8859-2?Q?Re: Re: Czyny - nie s=B3owa BY=A3O: Re: [Czuwaj] Krzy=BF harcerski?=

[steppenwolf44 w op.pl]

harclot w poczta.onet.pl napisał(a): 
 > > A tak BTW, ciekawą rzecz zauważył Czesław.
 > > ZHR nie powstał z próżni.
 > > Powstał spośród ówczesnych instruktorów ZHP.
 > > Czyli, idąc tropem myślenia zawartym w piśmie,
 > > też ma komunistyczne korzenie.
 > > Kadrę ZHR stanowili ludzie wywodzący się z komuszego ZHP...
 > 
 > Oj nie tak szybko ;-)
 > W przypadku "małego" i "średniego" ZHR
 > całkiem sporą grupę stanowiły osoby ukształtowane harcersko,
 > a zwłaszcza instruktorsko, już poza ZHP.
 > Ale liderzy niewątpliwie wywodzili się z ZHP.
 > 
 > Czesław
 
Nie tylko liderzy wywodzili się z ZHP. Zarówno ZHR jak i ZHP-1918 tworzyły drużyny i szczepy które odeszły z ZHP i przeszły do nowych organizacji. A niby skąd wzięły się te środowiska? Są tylko dwie możliwości. Mogły to być dobre środowiska o tradycjach jeszcze przedwojennych (na przykład w Warszawie "Czarna Jedynka", "Pomarańczarnia", "16" i kilka innych) ale przecież nie działały one w czasach stalinowskich - więc musiały zostać reaktywowane w latach 1956/57. Mogły to być też środowiska nawiązujące do tradycyjnych wzorców, starające się tworzyć "prawdziwe harcerstwo" ale powstałe już po roku 1956 - w latach 60, 70 czy 80 - a więc nie będące bezpośrednia kontynuacją środowisk istniejących przed wojną albo działających w Szarych Szeregach. Czyli, jeśli by wierzyć argumentom rzecznika patentowego, drużyny tworzące w 1989 roku ZHR trzeba uznać za jednostki "komunistyczne i pseudoharcerskie, powstałe dzięki przekształceniu dziecięcej organizacji ZMP". 

Michał