Re: [Czuwaj] Re: Re: Cisza na liście a tu...

[Jan Orgelbrand]

Słusznie, młody człowieku, że o demokracji socjalistycznej nie dyskutujesz,
bo jej nie doświadczyłeś. Ja byłem w tamtych czasach w opozycji i coś o jej
mechanizmach i złowrogiej sile wiem (podobnie jak wiem o "ikonach terroru").
Odnoszę wrażenie, że oto, w mikroskali naszego stowarzyszenia  historia się
powtarza, więc już nie będę mówił o podobieństwie niektórych zachowań, Was,
kapłanów zmiany dla samej zmiany (albo i po to, by coś rozwalić, jak w
Zorbie - jaka piękna katastrofa), ale przywołam osobę  Maksymiliana R. i
Georges'a D.   ("Rewolucja jest jak Saturn, który pożera własne dzieci"). Co
do uchwały, która nazywasz za Kowlakiem "lex Bednarczyk" - została uchwalona
z udziałem wszystkich obecnych na Zjeździe członków NSH. Mamwrażenie, że
dyskusja w tej kwestii stała się jałowa. W każdym razie doceniam zgłoszenie
się na hasło "autor, autor", twórcy projektu paragrafu 6 zjazdowej uchwały
wprowadzającej z 2005 roku...

Pozdrawiam
Jan Orgelbrand



W dniu 6 grudnia 2010 21:48 użytkownik Ryszard Rutkowski <
ryszardrutkowski w tlen.pl> napisał:

>
> >-----Original Message-----
> >From: czuwaj-bounces w listy.czuwaj.net [mailto:czuwaj-
> >bounces w listy.czuwaj.net] On Behalf Of Jan Orgelbrand
> >Sent: Monday, December 06, 2010 8:50 PM
> >To: Lista dyskusyjna harcerek i harcerzy.
> >Subject: Re: [Czuwaj] Re: Re: Cisza na liście a tu...
> >
> >Demokracja to jest taki ustrój, w którym rządzi większość w granicach
> >prawa
> >z poszanowaniem praw mniejszości. Demokracja nie ma przymiotników
> >(chyba, że
> >demokracja socjalistyczna).
>
>
> Z uwagą przeczytałem tej krótki wykład na temat ustroju demokratycznego.
> Trudno z większością się nie zgodzić, choć teza o braku przymiotników
> demokracji jest oczywiście błędna, jeśli zważyć, że mówimy choćby o
> demokracji pośredniej i bezpośredniej, społecznej itd. Niebywale cieszy
> mnie
> również, że Jan tak często wspiera się przykładem Feliksa Dzierżyńskiego -
> nie każdy tak swobodnie porusza się w panteonie komunistycznych ikon
> terroru.
> Z zadziwieniem jednak czytam, że powołujesz się Janie na poszanowanie praw
> mniejszości w definiowaniu demokracji, skoro już na tej liście ustaliliśmy
> bezspornie, co zresztą przyznajesz, że zwołując posiedzenie NSH, na którym
> podejmowano Lex Bednarczyk nie powiadomiłeś o nim wszystkich, a jedynie
> niektórych członków NSH. Czy nie jest jednym z podstawowych praw
> mniejszości
> prawo argumentowania własnego, odrębnego zdania? No jest. A wg Ciebie
> wszystko było w porządku, bo osiągnięto quorum na posiedzeniu. Jest taki
> przymiotnik, który tak pojmowaną demokrację określa - "sterowana".
>
> Na temat demokracji socjalistycznej również z Tobą nie porozmawiam, uznaję
> przewagę doświadczeń.
>
> Pozdrawiam
> Ryszard
>
>