[Czuwaj] Posiedzenie RN ZHP

[Ryszard Rutkowski]

Darku,
jako szef komisji prawnej z pewnością (wraz z tą komisją) analizowałeś  
skutki wprowadzenia tej uchwały. Możesz powiedzieć, jakie Twoim zdaniem  
będą skutki niezapłacenia tej "składki" przez instruktora? Niezależnie od  
tego, czy nie zrobi tego z własnej woli, czy też z braku pieniędzy  
(uchwała tego nie rozróżnia).

RR

On Mon, 14 Mar 2011 11:24:32 +0100, <brzuska w mp.pl> wrote:

> Piotr Jurgielewicz napisał:
>> A czy nie jest to czasem uchwała RN? Bo GK miała dwie zupełnie inne
>> propozycje?
> Czasem jest. GK miała jedną inną propozycję, aby obciążyc dodatkową
> składką, w wysokości 10 zł, każdego członka naszej organizacji. Rada
> Naczelna, po burzliwej dyskusji, uznała że jest to bardzo złe rozwiązanie
> i znalazła drugie, także bardzo złe rozwiązanie - obciążenie dodatkową
> składką wyłącznie pełnoletnich instruktorów. Po czym RN wybrała z dwóch
> bardzo złych rozwiązań to, które wydawało sie ciut mniej złe.
> O drugiej zupełnie innej propozycji GK-i nie mam wiedzy.
>
> Adrian Łaskarzewski napisał:
>> Biorąc pod uwagę:
>> - tryb przygotowania uchwały 80 zł,
> To znaczy?
>> - praktycznie żadną jej konsultację,
> Masz rację.
>> - wątpliwości co do jej ważności,
> Masz rację.
>> - krótkie terminy w niej określone,
> Terminy są takie, jaka jest potrzeba. Dodatkowe pieniądze potrzebne są  
> teraz.
>> - łatwy do przewidzenia powszechny ogólnozwiązkowy brak akceptacji jeśli
>> nie samej składki i jej celu, to trybu jej wprowadzenia,
> Masz rację.
>
>> - kosmiczną odległość pomiędzy problemami drużynowego a ową składką,
> To się tylko tak wydaje na pierwszy rzut oka. Konta harcerskie już kiedyś
> były blokowane tuż przed akcją letnią, ale to trochę inny temat.
>
>> można założyć, że jej twórcy od początku wiedzieli, że nic z tego nie
>> wyjdzie, że ściągalność będzie baaaardzo niska.
> No cóż, jest to bardzo prawdopodobne. Ja zapłacę, nawet jeżeli uchwała
> jest wątpliwa prawnie, ale staram się zrozumieć tych, którzy nie będą
> chcieli. I oczywiście rozumiem tych, którzy nie będą mogli, bo ich nie
> stać po prostu.
>
>>> Stąd wniosek, że albo jest to łabędzi śpiew GieKi i krzyk rozpaczy po
>>> traconym Perkozie,
> Nie mam podstaw do wyciągania takich wniosków.
>>> albo próba przerzucenia moralnej odpowiedzialności za upadek związku na
>>> instruktorów tegoż.
> Albo próba ratowania związku przed upadkiem, poprzez odwołanie się do
> odpowiedzialności instruktorów tegoż. Naprawdę nie jesteś w stanie
> dopuścić pod rozwagę wariantu, w którym GK i RN nie mają ukrytych,
> wrednych zamiarów i starają się znaleźć jakieś rozwiązanie?
>
> Darek
>


-- 
Pozdrawiam
Ryszard